CEO podjetja Myriad zavrača pretiravanje, pravi, da rast trgov napovedi kaže na temeljno določanje cen informacij

Regulativna sprostitev pod Trumpovo administracijo

Napovedni trgi na osnovi blockchain tehnologije so dosegli novo raven splošne prepoznavnosti in priljubljenosti po ameriških predsedniških volitvah leta 2024. Platforme kot sta Polymarket in Kalshi so pokazale superiorne napovedne sposobnosti, saj so nenehno dajale boljšim možnostim končnega zmagovalca, še posebej v ključnih izenačenih državah, v primerjavi z večino tradicionalnih modelov anket in medijskih ocenjevalcev.

Ta uspešnost je utrdila njihovo naraščajočo reputacijo kot bolj dinamično in finančno motivirano orodje za napovedovanje. Vendar pa se je potrditev teh platform razširila preko volilnih dosežkov in seže do hodnikov ameriških regulatorjev, kar je bistveno spremenilo njihovo delovno okolje.

Od začetka Trumpove administracije so Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in drugi ameriški regulatorji opazno opustili svojo strogo stališče do napovednih trgov na osnovi blockchain tehnologije. Ta premik prinaša pomembno regulativno legitimnost za industrijo.

Ta potrditev je prišla v obliki licenc, ki jih je izdala CFTC, in “osvoboditev” od ukrepov, kar zagotavlja, da so pogodbe za dogodke regulirane kot finančni derivati. Na primer, septembra je CFTC izdala usmerjeno pismo o “osvoboditvi ukrepov”, s katerim so operaterju Polymarketa odobrili izvzetje od zahtev poročanja in vodenja evidenc o podatkih o swap trgovanju za pogodbe o dogodkih. Ta poteza je učinkovito odobrila Polymarketu vrnitev na ameriški trg, približno tri leta po poravnavi s CFTC glede neregistriranega trgovanja z derivati.

Dodatno sta 5. septembra CFTC in Securities and Exchange Commission (SEC) napovedala skupna prizadevanja za pojasnitev jurisdikcijskih meja za napovedne trge. To pomeni, da bodo pogodbe o dogodkih skupaj regulirane s strani obeh organov, kar dodatno krepi njihovo verodostojnost.

Rast je osnovna, ne zagnanost

Loxley Fernandes, soustanovitelj in izvršni direktor pri Myriad, napovedni trg, verjame, da ti dejavniki samo pomenijo, da se bo hitrost sprejemanja povečala v prihodnosti.

“Dodatno verjamem, da bo sprejetje napovednih trgov raslo s snežno kepo. Nekaj glasnih uspešnih zgodb pritegne zgodnje uporabnike, kar vodi k večji pokritosti in posledično večjem sprejemanju. Zaznano tveganje je bistveno nižje, ko zaupni mediji samozavestno citirajo in priznavajo podatke,” razlaga Fernandes.

Medtem ko je okrepljena verodostojnost vidna v naraščajočih obsegih trgovanja, nekateri kritiki trdijo, da je rast obsega osnovana na zagnanosti okoli decentraliziranih tehnologij in umetne inteligence (AI), na katerih platforme temeljijo.

Vendar pa izvršni direktor Myriada ne strinja in trdi, da je trenutna rast napovednih trgov osnovna. Nagovarja potencialno razsežnost industrije s primerjavo z obstoječim finančnim ekosistemom, ki je trenutno označen s približno “10 bilijonov dolarjev dnevno v transakcijskem obsegu” v poskusu prenosa finančnega tveganja.

“Če razmišljate o skupnem obsegu trga, ima informacija kot razred sredstev (prenos epistemološkega tveganja ali informacijska negotovost) potencial za podobno merilo in vpliv, kot jih imajo trenutni finančni produkti,” je dejal Fernandes.

Po mnenju izvršnega direktorja je vsaka cena v finančnem sistemu napoved informacije, vendar do nedavnega ta vrednost informacij nikoli ni bila neposredno ovrednotena. Dodaja, da ko se to začne dogajati, “bodo ljudje prepoznali rast teh produktov kot osnovno, ne kot zagnanost.”

Izazivi manipulacije in integritete

Glede na regulacijo je Fernandes izrazil podporo za okvirje trga pogodbenih naročnin (DCM), ki jih CFTC trenutno uporablja. Kljub temu verjame, da je regulacija najbolj učinkovita, ko so dodeljene agencije obveščene.

“Mislim, da je v tej fazi veliko izobraževanja in rasti potekajočega v CFTC, kar nam bo dalo več svobode za shranjevanje informacij in transakcije na verigi,” je dodal.

Kljub pozitivnemu regulativnemu zagonu, integriteta ostaja izziv. Nedavna študija univerze Columbia je pokazala, da so napovedni trgi na osnovi blockchain tehnologije moč

na in natančna orodja za napovedovanje, vendar je pokazala tudi dokaze o razširjeni uporabi navideznega trgovanja. Ta manipulativna praksa je namenjena ustvarjanju lažnega videza visokega obsega trgovanja in likvidnosti.

Za ublažitev tega in drugih kriminalnih praks je Fernandes povedal, da se bodo platforme morale soočiti z določeno stopnjo standardizacije, vključno z uporabo nadzornih storitev. Vendar to ne bo popolnoma izkoreninilo problema, saj bodo zli akterji vedno “poskusili manipulirati trgi: informacijski, finančni ali drugače.”

Kljub temu Fernandes verjame, da napovedni trgi lahko pridobijo prednost pred zlimi akterji z intergracijo s plastmi socialne verifikacije. “Velik del prihodnosti napovednih trgov je integracija s socialnimi verifikacijami in plastmi zaupanja. Obstaja veliko transparentnih podatkov o transakcijah in žrtvovanje ugleda za denar bi moralo biti manj privlačno, saj postaja vse težje prikriti slabo vedenje,” je trdil izvršni direktor.

Glede vprašanja, ali napovedni trgi predstavljajo posebna tveganja za integriteto javnega diskursa ali političnih procesov, Fernandes priznava, da jih je veliko, vendar vztraja, da je končno delo platform “uveljaviti integriteto, ne le likvidnost.”

“Naši postopki omilitve, od transparentnosti do izpolnjevanja regulativnih standardov, promocije medijske pismenosti itd., so vsi zasnovani tako, da zagotovijo, da neto pozitivni učinki infrastrukture resnice presegajo tveganje,” je zaključil Fernandes.

Pogosto zastavljena vprašanja 💡

• Kaj so blockchain napovedni trgi? To so platforme kot Polymarket in Kalshi, kjer uporabniki trgujejo s pogodbami temelječimi na dogodkih.
• Zakaj so pridobili prepoznavnost leta 2024? Premagali so ankete z natančnim napovedovanjem ameriških predsedniških volitev, zlasti v izenačenih državah.
• Kako regulatorji odgovarjajo? CFTC in SEC zdaj zagotavljata licence in “osvoboditev ukrepov”, kar zagotavlja pravno legitimnost pogodb o dogodkih.
• Kateri izzivi ostajajo? Tveganja integritete kot navidezno trgovanje vztrajajo, kar zahteva nadzor in socialno verifikacijo za zaščito zaupanja na trgu.