V poročilu, ki podrobno opisuje izid prve faze drex, nacionalnega pilota CBDC, je Centralna banka Brazilije priznala, da nobena od preizkušenih rešitev za anonimnost in zasebnost ni izpolnila potreb projekta.
Centralna banka Brazilije: Težava z zasebnostjo CBDC še vedno ni rešena
Ta članek je bil objavljen pred več kot letom dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.
NAPISAL
DELI
Centralna banka Brazilije še vedno išče rešitev za zasebnost za CBDC
Pilot brazilske digitalne valute centralne banke (CBDC) se je znašel na mrtvi točki. V nedavno izdanem poročilu, ki podrobno opisuje rezultate prve faze pilotnega projekta, ki se je končal lani, Centralna banka priznava, da morebitna implementacija te valute še vedno nima ključne značilnosti: zasebnosti.
Poročilo navaja, da pilot tudi po preučitvi več pristopov in tehnologij za varnost ni uspel najti aplikacije, ki bi zadovoljila potrebe drex.
Preizkušene so bile tri rešitve: Zether (od JPMorgan in Consensys), Rayls (od Parfin) in Starlight (od EY). Medtem ko vse te rešitve služijo zakrivanju podrobnosti transakcij za tretje osebe, jih skrivajo tudi pred organi, ki morajo biti sposobni pregledati transakcije zaradi nadzora in skladnosti, služijo kot ekvivalent bančnih nakazil.
Dokument poudarja, da je ta funkcija ključna, saj omogoča organom opravljanje njihovih zakonskih dolžnosti. “Brez te sposobnosti organi ne bi mogli nadzirati sumljivih aktivnosti, preprečevati goljufij ali zagotavljati skladnosti z veljavnimi zakoni in predpisi, kar bi ogrozilo varnost in celovitost platforme drex,” je ocenila banka.
To je v skladu s prejšnjimi izjavami centralne banke, ki je lani lansirala novo fazo pilota za preučitev novih možnosti za rešitev tega problema, izkoristila to priložnost za vključitev novih projektov, ki bodo testirani.
Preberite več: Pilotski program brazilskega CBDC preložen na leto 2025 zaradi neučinkovitosti rešitev za zasebnost
Vendar v poročilu banka pojasnjuje, da je njena prioriteta rešiti to težavo in da v drugo fazo CBDC ne bo vključila teh novih predlogov. Ustanova je ugotovila, da teh 50 predlogov, ki so bila izbrana v ožji izbor, “ni pokazalo zadostnih razlik v primerjavi s primeri, ki so že v testiranju, da bi upravičila dodelitev potrebnih virov za njihovo spremljanje.”
