Poganja
Crypto News

Buterin: Digitalne identitete temelječe na dokazu brez razkritja še vedno nosijo tveganja prisile in zasebnosti

Soustanovitelj Ethereuma, Vitalik Buterin, je izrazil zaskrbljenost, da bi digitalni identitetni sistemi, ki uporabljajo dokaze z ničelnim razkritjem, kot je projekt Sama Altmana ‘World’, lahko oslabili spletno psevdonimnost, medtem ko bi uvajali nova tveganja.

NAPISAL
DELI
Buterin: Digitalne identitete temelječe na dokazu brez razkritja še vedno nosijo tveganja prisile in zasebnosti

Buterin trdi, da sistemi z eno identiteto na osebo ustvarjajo nove ranljivosti

V objavi na blogu 28. junija, je Buterin trdil, da se tudi zasnove, ki se osredotočajo na zasebnost, soočajo s temeljnimi izzivi pri uveljavljanju pravila ene identitete na osebo. Soustanovitelj Ethereuma je priznal, da tehnologija z ničelnim razkritjem izboljšuje tradicionalne ID sisteme z preverjanjem poverilnic brez razkritja osebnih podatkov.

Opomnil je, da projekti, kot je Worldcoin (zdaj preprosto imenovan World) Sama Altmana, tajvanski digitalni ID program in prihajajoči okviri Evropske unije (EU) uporabljajo to metodo za overjanje uporabnikov, medtem ko se borijo proti botom in prevaram. Vendar pa je opozoril, da strogi sistemi z eno identiteto spodkopavajo praktično psevdonimnost. Uporabniki se pogosto zanašajo na več računov, kot so javni profili in anonimni vzdevki, da razdelijo spletne dejavnosti.

Univerzalna identiteta bi lahko podrla te razlike, saj bi vse interakcije potekale pod eno preverljivo identiteto. Druga pomembna zaskrbljenost, ki jo je delil, je prisila. Vlade, delodajalci ali platforme bi lahko pritiskale na uporabnike, da razkrijejo svoj ključno identiteto, kar bi povezalo prej ločene račune. Čeprav tehnični varnostni ukrepi obstajajo, Buterin ugotavlja, da ti ne morejo v celoti odpraviti tega tveganja v centraliziranih ali vladno določenih sistemih.

Izpostavil je tudi neodpravljene mejne primere, kot so osebe brez države, biometrične napake ali vrzeli v dostopnosti dokumentov – težave, ki nesorazmerno vplivajo na sisteme z eno identiteto. Mehanizmi za preprečevanje Sybil napadov na podlagi bogastva, je dodal, ne naslovijo potreb, kot so pravično upravljanje ali univerzalne osnovne storitve.

“Obstaja tudi drug način za dosego podobnega: ‘univerzalne osnovne storitve.’ Vsakemu posamezniku z identiteto omogočite pošiljanje omejenega števila brezplačnih transakcij znotraj določene aplikacije,” je Buterin zapisal v soboto.

Dodaja:

Ta pristop je potencialno bolj usklajen s spodbudami in kapitalsko učinkovit, saj ga lahko izvaja vsaka aplikacija, ki pridobiva od takega posvojitve, brez potrebe po plačevanju za ne-uporabnike, čeprav to prinese kompromis, da je manj univerzalen (uporabniki dobijo zagotovljen dostop le do sodelujočih aplikacij).

Namesto tega je Buterin zagovarjal “pluristične modele identitete” brez enega samega prevladujočega izdajatelja. Ti bi lahko temeljili na socialnih grafih ali se zanašali na konkurenčne ponudnike, kar bi otežilo prisilo in ohranjalo psevdonimnost. Opozoril je, da vsak ID sistem, ki se približuje univerzalnemu posvojitvi, tvega, da ponovno ustvari pomanjkljivosti sistemov z eno identiteto.

Buterinova analiza prihaja v času, ko Worldcoin presega 10 milijonov uporabnikov, vlade pa pospešujejo uvajanje digitalnih identitet, s čimer se intenzivirajo razprave o zasebnosti in razširljivosti pri spletni overitvi.