Britanski zakonodajalci si prizadevajo za prepoved donacij v kriptovalutah, saj naraščajo skrbi glede varnosti volitev

Velika Britanija se približuje strožjim pravilom o financiranju volilnih kampanj s kriptovalutami

Pobudo je dal skupni parlamentarni odbor za nacionalno varnostno strategijo (JCNSS), ki trdi, da digitalna sredstva prinašajo ranljivosti, ki jih pravila tradicionalnega financiranja (TradFi) težko nadzorujejo.

V pismu z dne 23. februarja je predsednik JCNSS Matt Western pozval vlado, naj uvede začasni moratorij, dokler ne bodo vzpostavljeni jasnejši zaščitni ukrepi. Priporočilo je dobilo dodatno težo v poročilu odbora z dne 18. marca, ki kriptodonacije opisuje kot »nesprejemljivo visoko tveganje« za integriteto političnega financiranja.

V središču zaskrbljenosti je sposobnost kriptovalut, da se hitro premikajo čez meje, hkrati pa prikrivajo izvor. Zakonodajalci opozarjajo, da lahko orodja, kot so mešalniki, prehajanje med verigami in mikro donacije, zakrijejo pravi izvor sredstev, kar vzbuja strah pred tujim denarjem, ki tiho vstopa v britansko politiko.

Poročilo odbora ne izbira besed. Poziva k dodajanju zavezujočega moratorija k Zakonu o zastopanju ljudstva, ki naj ostane v veljavi, dokler volilna komisija ne določi izvršljivih smernic.

V prejšnjem pismu je Western opisal začasne zaščitne ukrepe, če se donacije nadaljujejo. Ti vključujejo zahtevo, da politične stranke uporabljajo ponudnike, registrirane pri Uradu za finančno ravnanje, prepoved orodij za anonimizacijo in pretvorbo kriptovalut v britanske funte v 48 urah.

Volilna komisija trenutno dovoljuje donacije v kriptovalutah in jih obravnava kot negotovinska sredstva. Vendar je priznala »posebne izzive« pri preverjanju legitimnosti donatorjev in stranke spodbudila k previdnosti, zlasti pri tehnologijah za izboljšanje zasebnosti.

Kljub naraščajočemu pritisku se je vlada doslej odločila, da ne bo ukrepala takoj. V odgovoru, objavljenem v začetku marca, je državni sekretar Steve Reed kot najprimernejšo pot k reformi izpostavil tekoče preglede, vključno z Rycroftovo revizijo.
Ta pristop »počakajmo in bomo videli« ni navdušil vseh v Westminstru. Nekateri zakonodajalci trdijo, da odlašanje z ukrepanjem pušča široko odprto vrata za zlorabe, zlasti ker geopolitične napetosti ostajajo visoke.

Razpravo je dodatno podžgalo tudi preiskovanje donacij v kriptovalutah, povezanih s političnimi skupinami, kot je Reform UK. Čeprav ni bilo potrjeno nobeno nezakonito ravnanje, je ta polemika zaostrila zaskrbljenost glede preglednosti in nadzora.
Zunaj Združenega kraljestva zakonodajalci preučujejo primere iz tujine. Irska dejansko prepoveduje donacije v kriptovalutah, medtem ko so nekatere ameriške zvezne države in Brazilija uvedle stroge omejitve, kar podpira trditev, da strožji nadzor ni brez precedensa.

Kritiki prepovedi, vključno z nekaterimi glasovi iz industrije, trdijo, da je regulacija – in ne prepoved – pametnejši korak. Trdijo, da bi prisiljevanje kriptovalutnih dejavnosti v podzemlje lahko še dodatno otežilo sledenje.
Zaenkrat je vprašanje v rokah parlamenta, pri čemer bodo morebitne spremembe zakona o zastopanju ljudstva verjetno oblikovale naslednjo fazo razprave.

Pogosta vprašanja 🇬🇧

• Ali so politične donacije v kriptovalutah v Združenem kraljestvu zakonite? Da, trenutno so dovoljene, vendar se obravnavajo kot negotovinska sredstva, za katera veljajo pregledi donatorjev.
• Zakaj zakonodajalci želijo prepoved? Navajajo tveganje tujega vmešavanja in težave pri preverjanju vira sredstev.
• Je britanska vlada odobrila moratorij? Ne, vlada do marca 2026 ni uvedla prepovedi.
• Kaj se lahko spremeni v prihodnosti? Spremembe zakona o zastopanju ljudstva lahko uvedejo strožja pravila ali začasno prepoved.