BPI trdi, da luknje v stabilnih kovancih zakona GENIUS ogrožajo bančni sektor

Inštitut za bančno politiko poziva k zamašitvi vrzeli v donosih stabilnih kovancev v zakonu GENIUS

Banke izražajo zaskrbljenost zaradi možnosti, da stabilni kovanci škodijo kreditnemu sistemu ZDA. Inštitut za bančno politiko (BPI), javnopolitična, raziskovalna in zagovorniška skupina, ki predstavlja vodilne banke v državi, vključno z JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup in Wells Fargo, je izdal javno pismo, v katerem poziva kongres, naj podpre omejitve zakona GENIUS v zvezi z izplačili donosa stabilnih kovancev.

Ustanova pojasnjuje, da izdajatelji stabilnih kovancev niso “regulirani, nadzorovani ali preverjeni” na enak način kot banke, zato imajo prednost ponujanja višjih odstotkov donosa od njihovih finančnih tradicionalnih vrstnikov.

Ta razlika v več odstotnih točk ima potencial, da premakne vloge k stabilnim kovancem. Če bo ta beg vlog dosegel kritično točko, BPI poudarja, da bo to vplivalo na sistem ustvarjanja kreditov, ki vključuje banke, ki vloge pretvarjajo v posojila, kar bo na koncu vplivalo na ameriško gospodarstvo.

Zakon GENIUS, ki ga je sprejel kongres, je vključil varovalke, da bi to preprečil, izrecno prepoveduje izdajateljem stabilnih kovancev neposredno plačevanje donosa imetnikom žetonov. Kljub temu BPI navaja, da izdajatelji stabilnih kovancev prek borz prikrito plačujejo ta donos strankam in s tem obidejo te zaščite.

Dokument navaja:

Brez izrecne prepovedi, ki velja za borze, ki delujejo kot distribucijski kanal za izdajatelje stabilnih kovancev ali poslovne partnerje, se zahteve zakona GENIUS zlahka izognejo in spodkopljejo s posrednim plačevanjem obresti imetnikom stabilnih kovancev.

“Kongres mora zaščititi tok kredita ameriškim podjetjem in družinam ter stabilnost najpomembnejšega finančnega trga z zapiranjem vrzeli v plačevanju obresti za stabilne kovance,” zaključuje BPI.

Večina institucij, ki plačujejo donos za stabilne kovance, niso neposredni izdajatelji, vključno s Paypal s PYUSD in Coinbase z USDC. Kritiki navajajo, da podjetja, kot je Paxos, delujejo kot ponudniki Bank-as-a-service (BaaS), ki omogočajo distribucijo donosa in privabljanje kapitalskih tokov.

Preberi več: Podjetja s stabilnimi kovanci izkoriščajo vrzeli v zakonu GENIUS za ponujanje ‘nagrad’