Travis Good, soustanovitelj in izvršni direktor podjetja Ambient, opozarja na nevarnosti zaprtega izvora umetne inteligence, pri čemer poudarja njeno pomanjkanje preglednosti in možnosti revizije kot grožnjo neodvisnim virom informacij in avtonomiji uporabnikov.
Boj za demokratizirano AI: Tehnološki direktor poziva taktike velikih tehnoloških podjetij

Umetna inteligenca zaprtega izvora ogroža neodvisne ustvarjalce vsebin
V ostrem opozorilu o prihodnosti dostopa do informacij Travis Good, soustanovitelj in izvršni direktor podjetja Ambient, izraža resne skrbi glede vzpona umetne inteligence (UI) zaprtega izvora. Good trdi, da pomanjkanje preglednosti in možnosti revizije v teh sistemih predstavlja resno grožnjo neodvisnim virom informacij in avtonomiji uporabnikov.
“UI zaprtega izvora je UI, ki nastaja za korporativnimi požarnimi zidovi in deluje brez preglednosti ali možnosti revizije,” pojasnjuje Good. “To je velik problem, ker je UI izjemno centralizirajoča sila.”
Good opozarja na množično uporabo platform, kot je ChatGPT, kjer se stotine milijonov ljudi zanašajo na odgovore, ki jih generira UI, namesto na tradicionalne spletne strani. Ta trend, trdi, ogroža neodvisne ustvarjalce vsebin.
“Kaj se zgodi z svetom, ko obstajajo samo dve ali tri točke zadušitve, skozi katere je mogoče nadzorovati vse informacije na najbolj droben način? Nobenemu subjektu ne gre zaupati takšne moči,” navaja.
Goodove skrbi izhajajo iz opaženih praks v sektorju UI zaprtega izvora. Kot primer zaskrbljujočih praks navaja tako imenovano pristranskost algoritmov, kar vključuje usposabljanje modelov UI, da lažejo, da bi bili politično korektni. Izvršni direktor Ambienta prav tako izpostavlja manipulacijo zmogljivosti in tekmovalno kanibalizacijo kot druge zaskrbljujoče stvari glede vzpona UI zaprtega izvora.
Taktike velikih tehnoloških podjetij ogrožajo demokratizirano UI
Goodova izobrazba, ki vključuje močno akademsko osnovo s Harvardske univerze—kjer je diplomiral magna cum laude—ter doktorat iz informacijske tehnologije na Univerzi v Nebraski v Omahi, daje težo njegovim opozorilom. Njegove profesionalne izkušnje, vključno z pomembnimi vlogami pri Union Pacific Railroad, mu dajejo široko razumevanje velikih digitalnih arhitektur in njihovih notranjih nevarnosti.
“Ali želimo dejansko dati ogromne dele oblasti za odločanje subjektom, ki so nas zgodovinsko obravnavali kot izdelek namesto kot stranko?” sprašuje Good.
Izvršni direktor Ambienta se prav tako osredotoča na ovire, ki preprečujejo, da bi umetna inteligenca postala javni dobro, kot si to želijo številni strokovnjaki. V stališčih, ki jih deli z Bitcoin.com News, Good poudarja, kako obljubo o demokratizirani UI zasenčijo uveljavljene taktike velikih tehnoloških podjetij. Identificira eno metodo, ki jo velikan tehnologije lahko uporabi za ohranitev tega nadzora.
“Videli smo načrt velikih tehnoloških podjetij. Videti je kot regulativni zajem in subvencioniranje nerentabilnih storitev, dokler konkurenca ne ugasne,” navaja Good.
Izvršni direktor verjame, da bi takšne taktike, ki so se izkazale za uspešne pri preoblikovanju krajine družbenih medijev, lahko še preprečili, a še vedno je potrebno veliko dela, da bi to omogočili.
Medtem Good na kratko razpravlja o tem, kako preverljiva UI inferenca ustvarja zaupanje brez zahtevane vere v ponudnika in zakaj je to potrebno v svetu, ki je vedno bolj odvisen od umetne inteligence.
“To je podobno kot Bitcoin, ki vam omogoča, da preverite transakcije brez zaupanja v banko—Ambient vam omogoča, da preverite izhode UI brez zaupanja v ponudnika UI. Ta zaščita postane ključna, ker se vedno več našega gospodarstva zanaša na odločitve, ki jih poganja umetna inteligenca.”
Kljub temu Good izraža zaskrbljenost, da ima le nekaj L1 blockchainov potrebne transakcije na sekundo (TPS) na svojih načrtih za obravnavo preverljive UI inferencije. Izvršni direktor trdi, da mora biti preverjena inferenca stroškovno konkurenčna z nepotrjeno inferenco, da se spodbudi povpraševanje. Medtem rudarji, ki izvajajo preverjeno inferenco, potrebujejo pravično nadomestilo za svoje delo, navaja Good. Zaključi:
“Edina ekonomska zasnova, ki maksimizira nagrajevanje rudarjev (v nasprotju z imetniki kapitala) in jim daje lastniški delež v omrežju, je dokaz o delu. V bistvu ne obstajajo blockchaini dokaza o delu z nizkimi stroški, preverjeno inferenco, ki vključujejo izjemno visoke TPS, kjer pride Ambient na sceno.”














