V zadnjem času so se razvijalci Bitcoina znašli v vroči razpravi glede predloga za odpravo dolgoletne omejitve 80 bajtov, ki jih nalaga funkcija OP_RETURN. Ko ta tehnična blokada postaja vedno bolj intenzivna, je alternativni Bitcoin odjemalec, znan kot Bitcoin Knots, opazil znaten porast sprejetja vozlišč.
Boj proti spamu se zaostruje: Število vozlišč Bitcoin Knots se je aprila povečalo za 49%

Kontroverznost OP_RETURN povzroča porast sprejetja Bitcoin Knots
Predlog, ki ga je predstavil Peter Todd, želi odpraviti omejitev 80 bajtov na izhodih OP_RETURN—potencialno omogočajoč veliko večje nabori podatkov, ki bi bili neposredno vgrajeni v Bitcoin blockchain. To je sprožilo znaten odpor s strani razvijalcev, ki spremembo dojemajo kot nasprotno oblikovalski etiki Bitcoina.
Zagovorniki trdijo, da je obstoječa omejitev poljubna, zastarela in lahko zaobidljiva. Dejansko so Bitcoin Ordinal napisi in Runes že našli poti okoli te omejitve. Razvijalec Luke Dashjr je vodilni kritik odprave 80-bajtne omejitve pri OP_RETURN. Označil je načrt kot “popolno norost”, pri tem pa ga predstavil kot neposreden napad na omrežje.
Dashjr opozarja, da bi sprostitev varoval podatkov lahko preplavila verigo z neželeno vsebino. Sporna tema je razplamtela intenzivne debate na Githubu, obtožbe cenzure in znatno povečanje namestitev vozlišč Bitcoin Knots v aprilu. Knots je alternativni polno vozlišče, ki nastaja iz Bitcoin Core in je prilagojen za natančen nadzor.

V primerjavi z Bitcoin Core, Knots ponuja razširjene funkcije, dodatne popravke in natančnejša pravila mempoola, ki določajo, katere transakcije vozlišče posreduje ali arhivira. Na 1. april je bilo vidnih 674 vozlišč Knots, danes pa je ta številka dosegla 1.006. Kljub temu povečanju Bitcoin Core ostaja prevladujoči odjemalec.
Do 16. ure po vzhodnem času v soboto je bilo dostopnih 20.213 javnih vozlišč Bitcoin Core. Od skupno 21.326 javnih vozlišč Core predstavlja 94,78%, medtem ko Knots zaseda približno 4,72%. Če bi vozlišče Knots zavrnilo posredovati kar se zdi neželena vsebina—na primer, prevelike OP_RETURN podatke—bi Core vozlišče še vedno lahko preneslo te transakcije, dokler so skladne s konsenzualnimi pravili Bitcoina in parametri mempoola Core.
Tudi če bi Knots postal najbolj prevladujoči odjemalec in zavrnil posredovati konsenzualno veljavne transakcije, kot so veliki OP_RETURN podatki ali Ordinals, bi Core vozlišča, podprta s preostalimi manjšinskimi vrstniki in rudarji, še vedno lahko zagotovila zaključitev teh prenosov. Liberalna rudarska politika, ki uporablja Core vozlišča, bi končno omogočila vnos transakcij v bloke, čeprav bi se razširjanje lahko upočasnilo, če bi Knots bil prevladujoč in bi nadzoroval večino prenosov.

Poleg tega, tudi v tem teoretičnem scenariju, Knots ne bi postal “Bitcoin” samo po številu vozlišč; dokler oba Knots in Core sledita enakim konsenznim pravilom, vsak predstavlja Bitcoin. Odjemalec preneha biti usklajen z Bitcoinom šele, ko trda vrsta spremeni ta pravila in vozlišča, skupnost ter bitcoin rudarji odločijo o najdaljši, z najvišjim PoW verigi kot o pristni knjigi. Tako, čeprav je število vozlišč Knots zanimivo, ostaja nezadostno za preprečitev shranjevanja podatkov, če bi OP_RETURN omejitev bila odpravljena.














