Nick Szabo, računalniški znanstvenik, kriptograf in pravni učenjak, znan po uvedbi koncepta “pametnih pogodb”, se vključuje v razpravo o Knots vs. Core. Szabo opozarja, da ta sprememba dejansko vabi več nefinančnih – in potencialno sumljivih – podatkov, da se vpišejo na blockchain, kjer jih lahko vidijo vsi.
Bitcoin pionir Nick Szabo poziva uporabnike, naj 'poganjajo Knots' in preskočijo Core v30
NAPISAL
DELI
Szabojevo opozorilo sproži razpravo o Bitcoin Core v30
Nick Szabo se je znova pojavil na družbenih omrežjih in ne ostaja tih o tekoči razpravi Knots vs. Core. V zadnjem času se vedno več uporabnikov odloča za zagon vozlišč Bitcoin Knots namesto Bitcoin Core v30, pri čemer dajejo prednost Knotsu zaradi večjega nadzora uporabnika, naprednih filtrov neželene pošte in prilagodljivih nastavitev politike – značilnosti, ki jih je Core v30 nedavno umaknil v imenu nevtralnosti in čiščenja kode.
Szabo je 1. oktobra podal svoje mnenje v ostrem X nitku. “To je zelo javno objavljeno povečanje dovoljenja za OP_RETURN, ki zelo javno vabi več nefinančnih podatkov na Bitcoin,” je napisal. “Čeprav lahko aplikacije že zdaj vpišejo podatke na drugih delih Bitcoina, to povečanje pošilja signal, ki vabi še več takih podatkov. Brez dodajanja zaščit za omogočanje arhivskim operaterjem vozlišč, da ne motijo brisanja nezakonitih vsebin, za katere bodo pogosto kazensko odgovorni.”
Potrebuješ več informacij o tej temi? Preberi več tukaj: Dekodiranje OP_RETURN v Bitcoinu in zakaj je to tako pomembno?
V bistvu je Core v30 odpravil dolgoletno omejitev 80 bajtov na OP_RETURN, odprl vrata za neomejeno shranjevanje podatkov v transakcijah, hkrati pa zastaral več orodij za filtriranje mempoola. Ta kombinirana poteza je podpornike Knots razburila – trdijo, da bi lahko sprostila plaz nefinančnih podatkov na Bitcoinovo blockchain, ki bi lahko morebiti zamašil omrežje in celo vgradil nezakonito gradivo. Zagovorniki Core vztrajajo, da omejitev 80 bajtov OP_RETURN nikoli ni bila prava zaščita – imajo mnenje, da odločeni uporabniki, omejitev gor ali dol, vedno najdejo načine za vpis nefinančnih podatkov na blockchain.
Po svojih pripombah 1. oktobra je Szabo teden dni kasneje še podkrepil svoje mnenje, uporabnikom svetoval, naj vzamejo stvari v svoje roke – vsaj za zdaj. “Kot (upam da) začasni ukrep, poganjajte Knots. Močno priporočam, da se ne nadgradi na Core v30,” je svetoval 8. oktobra, pokazal jasen skepticizem do najnovejše izdaje Core. Medtem ko se je mnogi strinjali, nekateri kritiki niso bili povsem navdušeni nad Szabojevimi komentarji, kar so izkoristili za izpodbijanje njegovega stališča in sprožili nov val razprave v Bitcoin skupnosti.
“Priporočam, da se naučite več o Knots, preden se odločite, da ga zaženete,” je programski razvijalec Jameson Lopp odgovoril Szaboju. “Meh, ta pravni pogled je brez smisla, rekli so mi, da ste celo študirali pravo,” je Thomas Rossi odvrnil. “Sodniki in regulatorji upoštevajo tudi izvedljivost in izvršljivost svojih odločitev. Ni naključje, da se ni nič zgodilo glede ‘slabih bajtov’, ki so že v blockchainu,” je dodal Rossi.
Po drugi strani so se nekateri strinjali s Szabojem. “Ali pa samo ostanite na v29, tudi možnost za ljudi, ki jih morda skrbi zaradi nekaterih drugih sprememb, ki jih lahko ima Knots. Kakorkoli, tudi jaz svetujem, naj ne nadgrajujejo na v30,” je račun na X Timón Lee rekel. “Ali je kateri koli razvijalec Bitcoin Core prosil za premor, da oceni, preden gre čez rob?” je drugi račun vprašal.
Ko se razkorak med Knots in Core poglablja, so Szabojeva opozorila podžgala dolgoletne napetosti med finančnimi puristi Bitcoina in razvijalci, ki naj bi dajali prednost preprostosti in nevtralnosti. Dejstvo je, da mnogi izbirajo strani glede te zadeve.
