Ta teden je The Wall Street Journal izpostavil potencialne davčne zaplete za javno podjetje Microstrategy, zlasti glede neuresničenih dobičkov. Po poročilu bi lahko podjetje zaradi Korporativnega nadomestnega minimalnega davka (CAMT), uvedenega pod Bidenovo administracijo, prevzelo veliko finančno obveznost.
Bitcoin Giant Microstrategy ujeta v Bidenovo davčno mrežo
Ta članek je bil objavljen pred več kot letom dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.
NAPISAL
DELI
Milijardna stava Microstrategy na Bitcoin naleti na oviro: CAMT davčni zakon, pravi WSJ
Jonathan Weil iz The Wall Street Journal poroča, da bi se lahko Microstrategy, lastnik impresivnih 461.000 BTC, soočil z znatno davčno obveznostjo, razen če trenutna pravila ne bodo spremenjena. Weilov naslov provokativno nakazuje, da bi podjetje morda potrebovalo “pomoč od Trumpovega IRS-a.” Problem izvira iz davčnih določil, uvedenih pod Korporativnim nadomestnim minimalnim davkom (CAMT), ukrepom, ki je nastal iz Bidnovega obsežnega Zakona o zmanjšanju inflacije iz leta 2022.
Predpis določa, da so korporacije z prilagojenim dohodkom iz finančnih izkazov (AFSI), ki presega 1 milijardo dolarjev v obdobju treh let, podvržene 15-odstotnemu minimalnemu davku na te zaslužke. Do sedaj je Trump bil zelo uspešen pri rezanju, zmanjševanju in odpuščanju določenih vladnih uradnikov ter ni izgubil časa pri odstranjevanju nekaterih Bidenovih izvršilnih ukazov. Microstrategy poskuša rešiti situacijo, da bi bil oproščen.
Če oprostitev ne bo dodeljena, nekateri verjamejo, da bo moral Microstrategy morda likvidirati del svojih bitcoin (BTC) sredstev, da bi izpolnil davčne obveznosti, kar bi lahko destabiliziralo širši trg kriptovalut. Drugi menijo, da je to neumna špekulacija in strah, negotovost in dvom (FUD). Ali bo podjetje dobilo Trumpovo pomoč ali ne, ostaja neznano, ampak iz perspektive prostega trga. Ne glede na to, ali gre za Microstrategy ali katero koli drugo podjetje, je zamisel o obdavčitvi neuresničenih dobičkov, kot določa CAMT, tako etično neupravičena kot ekonomsko uničujoča.
Poleg tega, s ciljanjem na neuresničene dobičke—bogastvo, ki obstaja le na papirju—CAMT ponazarja agresiven državni preseg, ki ogroža tako lastninske pravice kot tržno stabilnost. Zdi se, da prisilitev podjetja k prodaji svojih bitcoin sredstev za izpolnitev arbitrarne davčne obveznosti lahko destabilizira širši kripto trg, vendar bolj temeljno, predstavlja kršitev pravice podjetja do svobodnega upravljanja s svojimi viri.
Razvijajoča se situacija okoli Microstrategy in CAMT odpira pomembna vprašanja o presečišču davčne politike in korporativne avtonomije. Ko se razprave stopnjujejo, težava presega izziv enega podjetja, saj izpostavlja širšo ideološko bitko: ravnovesje med vladno oblastjo in ekonomsko svobodo. Kako bodo oblikovalci politike obravnavali to kočljivo temo, bi lahko postavilo precedens s daljnosežnimi posledicami za podjetja in nove razrede sredstev.
