Bitcoin.com CEO: Trump si zasluži kripto glas bolj kot tekmeci

Trump želi, da se kripto razvija in raste v ZDA

V pričakovanju glasovanja za predsednika ZDA je Donald Trump, za razliko od svoje tekmice Kamale Harris, razumel pomen glasovanja za Bitcoin (BTC) in kriptovaluto. To razumevanje je po besedah Corbina Fraserja, izvršnega direktorja Bitcoin.com, spodbudilo Trumpa, da je sprejel ukrepe za zagotovitev glasov, kar mu je na koncu pomagalo premagati Harrisovo.

Fraser je tudi trdil, da je Trump naredil več, da bi dokazal, da si zasluži glasove kripto skupnosti, kot druga dva predsedniška kandidata. Za podporo tej trditvi izvršni direktor Bitcoin.com navaja izstrelitev memecoina z njegovim imenom $TRUMP, njegove zbirke nenadomestljivih žetonov (NFT) in širitev razprave iz zakladnice Bitcoin na zakladnico digitalnih sredstev. Po fraserjevih besedah ti koraki kažejo, da si Trump želi, da se kripto razvija in raste v ZDA.

Glede skrbi o Trumpovem domnevnem vplivu na kripto trg je Fraser dejal, da so te popolnoma upravičene, vendar tudi meni, da je videti, kako 47. predsednik ZDA govori o BTC-ju in kriptovalutah, zmaga za skupnost.

Medtem je, ko so ga vprašali o svojem pogledu na tako imenovano Operacijo Chokepoint 2.0, izvršni direktor razkril, da je bil Bitcoin.com sam žrtev te skrivnostne, a morda nezakonite operacije. Operacija ni le onemogočila podjetju, da bi izstrelilo nove izdelke, ampak je imel Bitcoin.com težave pri pridobivanju finančnih institucij, ki bi ga sprejele kot stranko.

Glede ravnanja ustanovitelja Bitcoin.com Rogerja Vera s strani ameriške vlade je Fraser dejal, da je primer razkril nekatere vprašljive korake, ki so jih sprejeli uradniki, da bi dobili svojega človeka. Vendar je Fraser, ki pomaga voditi kampanjo za pomilostitev Vera, opozoril, da več in več vplivnih ljudi, vključno z Jeffreyjem Tuckerjem in celo Elonom Muskom, ali simpatizirajo ali so se pridružili gibanju, ki kampanjo za njegovo svobodo.

V svojih drugih odgovorih na vprašanja News.com Fraser se je dotaknil tudi poti holdinga skozi leta in kako se mu je uspelo obdržati na površju. Prav tako je podal svoje misli o tem, kaj lahko stori Trumpova administracija, da bi zagotovila kripto podjetnike, da regulativne agencije ne bodo šle proti poštenim podjetjem. Spodaj so Fraserjevi odgovori na nekatera vprašanja, ki so mu bila poslana.

Bitcoin.com News (BCN): Ko se je bližala predsedniška volitev ZDA, so nekateri kritiki kriptovalut verjeli, da stališče Bidenove administracije do digitalnih sredstev ne bo odmevalo pri volivcih. Drugi so se posmehovali navdušeni podpori Donalda Trumpa za Bitcoin in širšo industrijo. Retrospektivno je jasno, da so igralci iz kripto in povezanih industrij igrali ključno vlogo pri Trumpovi prepričljivi zmagi. V vašem pogledu, ali napovedujete, da bi lahko kakršna koli prihodnja ameriška administracija ciljala na kriptovalute, kot je Bidenova administracija po odhodu Trumpa, ali zdaj obe stranki razumeta, da je kripto področje, kamor nimajo vstopa?

Corbin Fraser (CF): To prvo vprašanje se nanaša na vaš pogled o tem, ali napovedujete, da bi katera koli ameriška administracija po odhodu Trumpa ciljala na kriptovalute, kot je Bidenova administracija, ali zdaj obe stranki razumeta, da je kripto področje, kamor nimajo vstopa?

Mislim, da je nekaj stvari, ki jih je treba upoštevati. Prvič, te volitve so jasno pokazale, da obstaja glas za bitcoin kripto, in Kamala ni uspela tega izkoristiti. Trump je to popolnoma storil, in RFK tudi. Tako mislim, da bo več politikov poskušalo aktivirati glasove kripto skupnosti.

Rekli bi, da smo tudi videli, da je Trump kripto dal rahlo prosto pot glede na izstrelitev meme coina, njegovih NFT-jev, široko podporo za bitcoin in kripto ter širjenje razprave iz BITCOIN zakladnice na zakladnico digitalnih sredstev, kar omenja tudi druga sredstva, vključno morda z Solano in XRP. Zelo jasno je, da ponuja bolj odprto priložnost za kripto, da se razvija in raste izven ZDA. Mislim, da želi privabiti ta miselni kapital iz drugih držav in ga pripeljati nazaj na ameriška tla.

Mislim, da bo prišlo do širših razprav. Vendar je potencial tukaj, da če bo v naslednjih štirih letih ta široko odprt, kjer koli vse gre, prinesel še eno črno laboda dogodka, kot je FTX ali Luna, bi se to lahko v prihodnosti vrnilo. Ampak mislim, da imamo najmanj 4 do 8 let bikovske, podporne usmeritve iz strani vlad. In da, mislim, da bo to odmevalo tudi zunaj ZDA. Mislim, da boste videli več držav z različnimi politiki, ki si izposojajo nekaj ideologije, odpirajo priložnosti v svojih državah in pozdravljajo večjo razvoj kripto v različnih regijah.

BCN: Nekateri zagovorniki kriptovalut se bojijo Trumpovega pomembnega vpliva na kripto trg. Kritiki za prikaz obsega njegovega vpliva izpostavljajo, kako je Trumpova napoved ključnih imenovanj v njegovi prihajajoči vladi pripomogla k takratnemu all-time high BTC. Drugi so predvidevali, da bo njegova inavguracija 20. januarja sprožila nov rally.

Ali se strinjate, da ima Trump nenavaden vpliv ne le na BTC, ampak na celoten kripto trg? Če da, kakšna so tveganja, povezana z enim posameznikom, ki ima takšen pomemben vpliv?

CF: Mislim, da se lahko vsi strinjamo, da so imenovanja v Trumpovi vladi, glede na to, da je večina pro-kripto, povzročila manj pesimizma do vlade s strani nekaterih v kripto skupnosti. Vse, kar vlada naredi, bo, veste, napačno. Ali pa morda nekateri govorijo bolj o tem, da je proti kripto, ker naj bi bila kripto alternativa. Ne potrebuje vlade, ne potrebuje odobritve Trumpa, ne potrebuje odobritve nikogar. Ampak mislim, da je super, da imamo kabinet in ameriško upravo, ki pravi, da so bila zadnja štiri leta z Bidnom in Kamalo grozna.

Zdaj ko so vsa kripto podjetja začela zapuščati, so banke bile slabo obravnavane, ustanovitelji so bili slabo obravnavani, ustanovitelji so bili odklopljeni od bank. To je kot ista pravna vojna, ki je napadla Trumpa in druge poslovneže, kar je povzročilo, da so mnoga kripto podjetja zapustila ZDA, zaprla vrata ali zaključila svoje poslovanje prej, kot bi, če bi jih vlada bolj sprejela. Ni jim bilo treba porabiti toliko za pravnike, skladnost in ves kaos.

Mislim, da je potrebno premik splošnega občutka, в katerem ameriška uprava, ki podpira Bitcoin, lahko predstavlja tveganje za vašo prihodnost, če imajo veliko zakladnice. Če se ZDA kdaj odloči za prodajo ali če čez štiri leta pride kdo nov na oblast, ki sovraži kripto in jo hoče poplaviti prvega dne, in izda izvršni ukaz, lahko to res hurt kripto. Ampak to so vse začasni utripi v celotni sliki. Mislim, da je glavna ideja tukaj imeti, da imamo nekatere najmočnejše megafone na planetu, ki govorijo o trdem denarju, Bitcoinu in kripto. To je priložnost za več ljudi, da se z njim seznani, bodisi preko njihovih tradicionalnih bančnih institucij, ki se zdijo navdušene nad priložnostjo ponuditi te nove komoditete svojim uporabnikom ali da jih ljudi preizkusijo sami z uporabo samo-hrambe, decentraliziranih financ (defi) ali dejanskim uporabo svojega Bitcoina.

BCN: Trumpova zmaga je medtem oživila upanja, da bo ameriška vlada končno razrešila tako imenovano Operacijo Choke Point 2.0. Nedavna objava neprečiščenih pisem FDIC je praktično potrdila, kar je večina ljudi v industriji vedela, da ameriški regulatorji sodelujejo pri izključitvi kripto podjetij iz bančnega sistema. Kot nekdo, ki vodi organizacijo na področju kripto sektorja, kakšna je vaša izkušnja iz prve roke (če sploh) glede tega, kako ta skrivnostna operacija vpliva na industrijo?

CF: Ja. De-banking, zadušitev 2.0. Mislim, da je to vplivalo na Bitcoin.com. Vplivalo je na našega ustanovitelja, Rogerja Vera. Veste, močvirje in Elizabeth Warren ter njeni proti-kripto podpihovalci iz ZDA so storili vse, kar so lahko, da bi interakcijo z ameriškim trgom za kripto podjetja in offshore podjetja skoraj onemogočili. Zelo težko. In mislim, da smo izjemno optimistični, da bo Trumpovo predsedstvo pro-poslovno, pro-kripto, pro-bitcoin. In da, zelo smo navdušeni.

Nekateri primeri preteklih težav, ki smo jih videli, so kot veste, med—a vključno s tem, da smo bili onemogočeni pred nekaj stvarmi, ki smo jih delali, v katere smo vložili čas, denar in trud, ki so morali biti ustavljeni, upokojeni in zamrznjeni zaradi občutij v ZDA. Zdaj so ta občutja v ZDA povzročilno zadušitev 2.0. Na primer, imeli smo zelo zgodnjo Bitcoin debetno kartico v delu nazaj v letih 2020/21 in imeli smo jo v letu 2022. Vsi ti izdelki, ki so bili v razvoju, so bili na koncu zavrnjeni in ustavljeni s strani bank v ZDA, ko je Bitcoin.com šel za pridobitev vseh licenc in odobritev ter da so bili izdajat el kartic zadovoljni s tem, predvsem da so bili srečni z izdajatelji kartic in pravnimi ekipami teh bank.

Pogosto smo trčili na zidove, blokade, odobritve odvetnikov in odobritve za skladnost. Zelo jasno je bilo, da so bile banke izjemno nelagodne, ko je prišlo do ponudbe izdelkov in storitev podjetju z imenom Bitcoin.com. Šli so celo tako daleč, da so rekli: “Morda bi vam lahko pomagali narediti Bitcoin.com kartico, vendar ne bomo dovolili, da postavite svoje ime na kartico.” Mi smo rekli: “Ali lahko pojasnite malo več podrobno?” Banka ni bila pripravljena dati svojega imena Bitcoin.com na kartico, vendar je to naše ime podjetja, ljudje. Banka je odgovorila, da je njena pravna in skladnostna ekipa to preučila in čutila, da je tveganje, da ga imenujemo Bitcoin.com kartica, morda previsoko. Vloga bi bila zavrnjena na tej točki, in to se je vleklo mesece, ko smo šli skozi različne banke, poskušajoč očarati bankirje in direktorje bank. Nihče od njih ni želel tvegati, ker so vedeli, da je zunaj zadušitev 2.0, da so jim to povedali za zaprtimi vrati in s strani tega oddelka pod vodstvom Elizabeth Warren, da je kripto toksični odpadek.

Zdaj smo uspeli narediti nekaj korakov naprej v naših bančnih odnosih. Stvari so se izboljšale, vendar smo zagotovo občutili vplive. Mislim, da lahko rečete, da smo bili de-banked, preden je bilo modno biti de-banked. Vendar ja, rekel bi, da so skrivnostni pogovori okoli teh stvari, ki jih banke in vlada izvajajo, izjemno nedemokratični in izjemno protiprosti trg. To so stvari, ki si jih predstavljate v knjigi Ayn Rand. To so kot zlobne zarote, da bi preprečili ljudem gradnjo nove ekonomske vrednosti. Res žalostno je to gledati, in zelo sem navdušen, ko vidim, da je Trump podrl vrata in da imamo ljudi, kot je Andreessen, ki osvetljujejo vse to kaos. Veste, pred kratkim je bil na Joe Roganu, ko je govoril o de-banking. Torej, ja, to je super. Ljudje govorijo o tem. Stvari se spreminjajo. Banke so več kot dobrodošle v kripto krogu, zaprosijo za dovoljenja za ponudbo ETF-jev, dovoljenja za shranjevanje kripto. Torej, ja, smo v zlati dobi Bitcoina, v veliki meri zahvaljujoč Trumpu in njegovi administraciji.

BCN: John Deaton, nekdanji posebni pomočnik U.S. odvetnika, je stopil naprej, da vodi preiskavo v Operacijo Chokepoint 2.0. V nedavni objavi na X je Deaton trdil, da mnogi ljudje podcenjujejo pomen Operacije Chokepoint 2.0, ki si prizadeva razkriti, kako neizvoljeni državni uslužbenci to uporabljajo kot neposredni napad na ameriške principe prostega tržnega kapitalizma. Kakšno je vaše mnenje o tej trditvi Deatona?

CF: Popolnoma se strinjam z Johnom na tem. Obstaja izjemna potreba po oceni in razumevanju celotne prakse. Vsak, ki je uporabil te taktike in od njih profitiral, bodisi preko komercialnih sredstev ali z ustvarjanjem trajne plače in obstoja skozi koruptivne odbore, bi moral biti odgovoren. Osebno bi rad videl, da bi jih pripeljali pred Kongres, da bi lahko v celoti razumeli to. Rad bi videl ljudi, kako jih žgejo na žaru, in mislim, da bi moralo biti celo pregonov.

Ko razmislite o milijardah dolarjev, porabljenih zaradi teh, ki igraš igre, je jasno, da je njihova ekipa poskušala ohraniti kripto in bitcoin izven ameriških tal. To področje je raslo, in nihče ni glasoval za to. Zgrajeni so bili njihovi zakulisni, skoraj ne zakoni, ampak nenapisana pravila in manipulacijske taktike, ki so preprečevale bankam in podjetjem dostop do trga, kar je izdelalo izjemno drag in skoraj nemogoč za navigacijo. To je še dodatno utrdilo zgodnje posameznike, ki so uspeli premagati zadušitev 2.0, hkrati pa zaviralo vsako prihodnjo inovacijo. Tako, ja, mislim, da je potrebna popolna transparentnost od vlade, bank in ljudi, povezanih s tem. Moramo osvetliti to temo.

Pogovorimo se o tem, razumimo to in imamo odgovorne tiste, ki to potiskajo. To lahko pomeni odstranitev ljudi iz vlade in določenih industrij, v katerih so sodelovali, ker so jasno pokvarjeni. Skrb in strah, ki ga ima večina ljudi, je, da ti posamezniki ne bodo obravnavani odgovorno in bodo le dobili nove službe v novih bankah in bodo v redu. Če bi šlo za katero koli drugo industrijo, kot je gradbeništvo, in bi nekdo spremenil sestavo cementa, ga naredil šibkejšega in povzročil, da bi se zgradba zrušila, bi ti ljudje verjetno odgovarjali za svoje dejanja. Ljudje želijo videti več bančnikov in izvršnih oseb obravnavanih z enako močno roko, kot bi to veljalo za druge v katerikoli drugi industriji. To je priložnost za Trumpovo administracijo, da pokaže, da ne bodo dopuščali korupcije na tem področju.

BCN: Zdaj, kot nekdo, ki je neposredno vpleten v kampanjo za podporo ustanovitelja Bitcoin.com Rogerja Vera, zagovornika svobode, njeg…