Bela hiša razmišlja o umiku podpore za zakon o kriptovalutah, če bodo pogajanja propadla: Poročilo

Trumpova administracija naj bi premislila podporo kriptovalutam

Naraščajoče trenje znotraj Washingtona ogroža napredek pri kripto zakonodaji, saj Bela hiša razmišlja o naslednjih korakih sredi naraščajočih nesoglasij s predstavniki industrije o tem, kako naj zakonodajni predlog za trg napreduje.

Po navedbah vira blizu Trumpove administracije je Eleanor Terrett iz Crypto In America delila informacijo na družbenem omrežju X 16. januarja:

“Bela hiša razmišlja, da bi popolnoma umaknila podporo za zakonodajni predlog o strukturi kripto trga, če se Coinbase ne vrne k pogajanjem z dogovorom o donosnosti, ki bi zadovoljil banke in omogočil dogovor.”

Objava je izpostavila pogojno situacijo, v kateri bi lahko podpora administracije zakonodaji temeljila na nadaljevanju pogajanj o določbah, povezanih z donosnostjo, ki izpolnjujejo pričakovanja bančnega sektorja. Te določbe so postale osrednja točka zaradi njihovih posledic za regulativno obravnavo, kapitalsko izpostavljenost, upravljanje likvidnosti in nadzor za finančne produkte, povezane s kripto, kjer so banke in oblikovalci politike ostali previdni kljub širšemu interesu za jasnost trga.

Coinbase je umnaknil svojo podporo za prelomni zakonodajni predlog o strukturi kripto trga v sredo, 14. januarja, kar je sledilo odločitvi odbora za bančništvo senata, da preloži načrtovano obravnavo zakonodaje. Generalni direktor Brian Armstrong je obrat napovedal na X, rekoč, da bi podjetje “raje imelo noben zakon kot slab zakon”, pri čemer je posebej izpostavil “de facto prepoved tokeniziranih delnic” in nove prepovedi decentraliziranih financ (DeFi), kot glavne točke prelomnice. Poleg teh strukturnih težav glavni predmet spora zajema “določbe, povezane z donosnostjo”. Coinbase nasprotuje spremembam, za katere se močno zavzema bančni sektor, ki bi dejansko odpravile “nagrade”, ki jih borze izplačujejo imetnikom stabilnih kovancev. Medtem ko banke trdijo, da te nagrade povzročajo “beg depozitov” iz tradicionalnih računov, Coinbase vztraja, da so omejitve protikonkurenčni poskus bančnega lobija, da “uniči konkurenco” in zadavi učinkovitost trgov digitalnih sredstev.

Preberi več: Stabilni kovanci bi lahko izpraznili trilijone iz bančnih depozitov: Bank of America opozarja na 6 bilijonov dolarjev tveganja, ki bi lahko preoblikovalo posojanje

Novinarka je na X delila dodatne podrobnosti, kjer je citirala vir, ki je opisal povečano jezo v administraciji z besedami:

“Bela hiša naj bi bila besna zaradi ‘enostranske’ akcije Coinbase v sredo, o kateri očitno ni bila vnaprej obveščena, in jo označila za ‘poteg’ proti Beli hiši in preostali industriji. Bela hiša ne verjame, da eno podjetje govori v imenu celotne industrije.”

Pripombe so odražale zaskrbljenost, da bi lahko enostranska dejanja industrije spodkopala širša pogajanja, v katera so vključene borze, skrbniki, ponudniki infrastrukture in tradicionalne finančne institucije. Dogodek poudarja izzive usklajevanja različnih interesov industrije znotraj enotnega regulativnega okvira, saj zakonodajalci še naprej razpravljajo o tem, kako najbolje urediti nadzor za ameriške kripto trge.

Pogosta vprašanja ⏰

• Zakaj je Bela hiša nezadovoljna s Coinbase?
  Uradniki naj bi verjeli, da je Coinbase ukrepal enostransko brez opozorila med občutljivimi pogajanji o strukturi kripto trga.
• Kaj bi lahko povzročilo umik podpore Bele hiše za kripto zakon?
  Podpora bi lahko bila umaknjena, če določbe, povezane z donosnostjo, ne bodo zadostile večjim bankam in regulatorjem.
• Kakšno vlogo imajo banke pri zakonodajnem predlogu o strukturi kripto trga?
  Banke so osredotočene na donosnost, izpostavljenost bilanci stanja, načrtovanje likvidnosti in nadzorni nadzor.
• Zakaj je zakonodajni predlog o strukturi kripto trga politično pomemben?
  Viri pravijo, da se zakonodaja interno dojema kot zakon predsednika Trumpa, ne kot napor industrije.