Bankman-Fried krivi odvetnike za propad FTX, pravi, da je bilo izgubljenih 100 milijard dolarjev vrednosti

Kritiki obsojajo najnovejše trditve Sama Bankman-Frieda

“FTX nikoli ni bil v stečaju, niti ko so ga njegovi odvetniki pahnili v stečaj,” je bilo razglašeno v dokumentu, deljenem z X računa Sama Bankman-Frieda 30. oktobra 2025.

Novi dokument sledi Bankman-Friedovemu nedavnemu intervjuju z X računom @amuse, kjer je v bistvu zapel isto pesem. V svoji najnovejši obrambi Bankman-Fried vztraja, da FTX nikoli ni bil nesolventen, trdi, da so premoženje borze vedno presegale njene obveznosti in da bi bilo mogoče vse stranke poplačati do konca novembra 2022.

Kaže s prstom na odvetnike in stečajno upravo—John J. Ray III in Sullivan & Cromwell (S&C)—jih obtožuje ugrabitve FTX, potiskanja v stečaj in nato razprodaje njenih sredstev po nizkih cenah, izbris iz tega pa, kar trdi, je bilo več kot 100 milijard dolarjev potencialne vrednosti. Po njegovem mnenju je bila t.i. “likvidnostna kriza” novembra 2022 nič drugega kot začasna denarna težava, in FTX naj bi pripravljal 8 milijard dolarjev financiranja za zapolnitev vrzeli.

Bankman-Fried je dejal:

“Doslej je bilo izgubljenih več kot 120 milijard dolarjev vrednosti—120 milijard dolarjev, ki bi pripadli deležnikom FTX, če ne bi dolžniki storili popolnoma nič.”

Navaja, da je posmrtna stečajna ekipa napihovala pripoved o nesolventnosti, odpustila ljudi, ki so dejansko vedeli, kaj delajo, in odpustili dragocena sredstva, kot so Solana, Anthropic in delnice Robinhood za delček njihove trenutne vrednosti. Dokument s 15 stranmi vztraja:

“Če ne bi bilo njihovega posredovanja, bi FTX poplačal vse svoje obveznosti novembra 2022.”

Bankman-Friedova zgodba o vračanju ni ravno osvojila src. Kritiki so se zgrnili, obtožili so ga uporabe sredstev strank za financiranje podjetij v Solana, Robinhood in Anthropic.

“Ne morete uporabljati sredstev strank za naložbe ali podporo svojemu trgovinskemu podjetju,” je dejal neki uporabnik pod njegovim objavo na X. Drugi je dodal s pikro jasnostjo: “Ja, opisuješ poneverbo, prijatelju.” En uporabnik X je to izrazil neposredno:

“Sredstva nikoli niso bila tvoja za dodelitev. Ni pomembno, če bi bili uporabniki pokriti leta kasneje, to ni smisel, in dejstvo, da tega še vedno ne razumeš, pomeni, da nisi [preživel] dovolj dolgo v zaporu.”

Na spletu detektiv ZachXBT ni skoparil z besedami in je odmeval mnenje. “Upniki so bili plačani po cenah kripta v času novembrskega stečaja FTX 2022 in ne po trenutnih cenah, kar je povzročilo, da so uporabniki imeli velike izgube, če so imeli sredstva, kot sta SOL ali BTC,” je ZachXBT pripomnil k Bankman-Friedu. “Nelikvidne naložbe, danes vredne več, so le naključje. Očitno se nisi ničesar naučil iz časa, preživetega v zaporu, in ponavljaš iste napačne informacije kot prej.”

Za mnoge ljudi v objavi in opazovalce zadnjega intervjuja se zdi Bankman-Friedova obnovljena obramba bolj kot PR ponovitev kot razodetje. Kljub njegovim trditvam o solventnosti in napačno pripisani krivdi kripto skupnost še vedno ne verjame. Med obtožbami o poneverbi, napačnem upravljanju sredstev in nagnjenju k zanikanju, se zdi njegova zgodba manj kot razrešitev in bolj kot déjà vu. Za zdaj, njegova zgodba o tem, da je vse v redu s FTX, igra publiki, ki je že zapustila dvorano.

Pogosta vprašanja ❓

• Kaj je Sam Bankman-Fried trdil o FTX? Trdi, da FTX nikoli ni bil nesolventen in obtožuje odvetnike, da so podjetje prisilili v stečaj.
• Koga je Bankman-Fried obtožil napačnega upravljanja s sredstvi FTX? Krivil je Johna J. Raya III in odvetniško pisarno Sullivan & Cromwell zaradi prodaje sredstev po velikih popustih.
• Kako je kripto skupnost reagirala na njegove trditve? Uporabniki na X so zasmehovali njegovo obrambo, obtožili so ga, da je uporabljal sredstva strank za tvegane naložbe.