Transakcijski davek, uveden leta 2001, ogroža argentinski ekosistem kripto denarnic, saj ustvarja slabosti v primerjavi s tradicionalnimi finančnimi institucijami, kot so banke. Industrija pričakuje, da bo predsednik Milei odpravil ta ukrep, vendar se to še ni zgodilo.
Argentinski ekosistem kripto denarnic je v nevarnosti: Kaj se dogaja?
NAPISAL
DELI
Argentinski ponudniki kripto denarnic v zmedi, saj davek postavlja lokalne igralce v šah-mat
Argentinska kripto industrija, vključno z menjalnicami in ponudniki denarnic, se trenutno sooča z zahtevno situacijo zaradi davka, ustanovljenega leta 2001. “Davek na debet in kredit”, ki zahteva 1,2% dajatve na vsako transakcijo s kriptovaluto, je lokalne ponudnike postavil v slabši položaj v primerjavi s tradicionalnimi finančnimi institucijami in mednarodnimi kripto giganti.
Leta 2021 je kripto industrija zaprosila za znižanje tega davka in uspešno pridobila znižano stopnjo 0,075% zaradi povezav z internetno industrijo.
Vendar pa nedavna poročila kažejo, da bi lahko revizija ARCA, argentinske davčne agencije, določila, da se lahko celoten davek uporabi za te industrijske igralce, kar jih postavlja na tveganje. To bi bilo katastrofalno za industrijo, saj so te stopnje višje od provizij za transakcije, ki jih zaračunavajo.
Poleg tega bi retroaktivna uporaba tega davka za lokalne operacije pomenila propad za mnoge, saj bi bili prisiljeni zapreti svoja vrata zaradi nezmožnosti plačila teh davkov.
Neimenovani viri trdijo, da je bil predsednik Milei pripravljen podpisati izvršni ukaz, ki bi odpravil to težavo, kar bi bilo skladno z libertarno in anti-davčno politiko njegove administracije, vendar je bilo to končno opuščeno zaradi njegove udeležbe v škandalu Libra.
Preberite več: Incident Libra: Preučitev zmedene podpore žetonu argentinskega predsednika Javierja Mileia in njegovih uničujočih posledic
Argentinska fintech združenje je pred kratkim pozvala k odpravi tega davka, saj diskriminira med bankami in kripto ponudniki ter ovira rast industrije.
To je izjavilo:
V kontekstu, v katerem želimo spodbujati svobodno konkurenco med valutami in sredstvi, je vzdrževanje te diskriminacije zgolj z namenom poslovanja z virtualnimi sredstvi v nasprotju z modelom države, ki jo želimo graditi.
Prihajajoči meseci bodo ključni pri določanju, ali bo to postalo prelomna točka za lokalne kripto industrije ali bo vlada odpravila ta davek, da bi ublažila tveganja, s katerimi se sooča industrija.
