Ameriško sodišče Kevinu O’Learyju prisodilo 2,8 milijona dolarjev v tožbi zaradi obrekovanja proti »Bitboy Crypto«

Neuspešen poskus razveljavitve sodbe

Ameriško sodišče je podjetniku in televizijski osebnosti Kevinu O’Learyju odredilo izplačilo 2.828.000 dolarjev odškodnine, potem ko je v odmevnem primeru obrekovanja razsodilo proti kripto vplivnežu Benu “Bitboy Crypto” Armstrongu.

Sodišče je zavrnilo tudi Armstrongov poskus razveljavitve zamudne sodbe in zavrglo njegove trditve, da so mu “izredne okoliščine” — vključno z zaporom in težavami z duševnim zdravjem — preprečile udeležbo na obravnavi. Po navedbah skupnega sklepa, izdanega 11. februarja, je O’Leary Armstronga obtožil zlonamernega objavljanja neresnic, med drugim tega, da ga je označil za morilca in trdil, da je “plačal milijone, da bi prikril svojo vlogo pri umoru.”

Trditve izvirajo iz nesreče s čolnom leta 2019, v kateri je bila udeležena O’Learyjeva žena Linda, pri čemer sta tragično umrli dve osebi. Linda je bila pozneje oproščena, vendar naj bi dogodek O’Learyjevima povzročil finančne posledice, saj so se vabila na govorniške nastope izsušila.

Kljub temu da je šel naprej, naj bi Armstrong marca 2025 znova obudil lažne trditve, O’Learyja obtožil umora in sledilce pozval, naj ga nadlegujejo z deljenjem njegove osebne številke mobilnega telefona. O’Leary je trdil, da so Armstrongove objave škodovale njegovim podjetjem in ugledu, medtem ko je razkritje njegove telefonske številke motilo tako njegovo poklicno kot osebno življenje.

“O’Learyja so preplavila vprašanja njegovih poslovnih partnerjev in partnerjev televizijskih mrež glede objav toženca, da je O’Leary morilec in da je plačal milijone, da bi to prikril,” navaja sklep.

Poslovne posledice in varnostni pomisleki

Zvezdnik oddaje Shark Tank je razkril tudi, da zdaj za varovanje letno porabi dodatnih 200.000 dolarjev, pri čemer ga osebje pritiska, naj zaščito še okrepi.

V predlogu, vloženem 9. januarja, je Armstrong trdil, da mu zapor in bipolarna motnja nista omogočila, da bi se odzval v zadevi. Sodišče je to zavrnilo in razsodilo:

“Čeprav toženec kot razlog za svoj neodziv navaja različne težave z duševnim zdravjem, ni navedel konkretnih dejstev in okoliščin, ki bi pokazale, zakaj ga je bolezen ali invalidnost povzročila, da je zamudil prvotni rok.”

Sodba poudarja stališče sodišča, da Armstrongovi izgovori niso zadostni, zato večmilijonska odškodnina ostaja trdno v prid O’Learyju.

FAQ ❓

• Kaj je odločilo ameriško sodišče? Ameriško sodišče je Kevinu O’Learyju prisodilo 2,8 milijona dolarjev odškodnine proti Benu “Bitboy Crypto” Armstrongu.
• Zakaj je bil Armstrong tožen? Armstrong je O’Learyja lažno obtožil umora in trdil, da je plačal milijone, da bi to prikril.
• Kakšen vpliv so imele obtožbe? O’Leary je dejal, da so lažne trditve škodile njegovim podjetjem in ga prisilile, da letno porabi 200.000 dolarjev več za varnost.
• Ali je Armstrongova obramba uspela? Ne, sodišče je njegov predlog zavrnilo in razsodilo, da njegovi izgovori glede zapora in duševnega zdravja niso zadostni.