Zakonodajalci v ZDA sprejemajo ukrepe za preprečitev reševanja kriptopodjetij z davkoplačevalskim denarjem, s čimer zaostrujejo zvezne zaščitne ukrepe in nakazujejo strožje ločnice med tveganji digitalnih sredstev in tradicionalnim finančnim sektorjem, saj se zaradi morebitnega prelivanja v širši finančni sistem povečuje nadzor.
Ameriški senator predlaga zakon o kriptovalutah, ki prepoveduje zvezno finančno pomoč za digitalna sredstva

Senatni predlog zakona cilja na omejitve zveznih reševalnih ukrepov za kriptovalute
Zakonodajni nadzor nad finančnimi tveganji, povezanimi s kriptovalutami, se je zaostril, ko je ameriški senator Richard Durbin (D-IL) 19. marca predstavil zakon »No Bailout for Crypto Act«, ki cilja na omejitve zvezne intervencije. Ukrep skuša preprečiti pomoč davkoplačevalcev podjetjem za digitalna sredstva v obdobjih tržnih težav.
Zakonodajalci so opredelili omejitve, ki bi zveznim agencijam preprečile zagotavljanje nujne podpore subjektom, ki se ukvarjajo predvsem s trgovanjem, hrambo ali izdajo kriptovalut, hkrati pa bi okrepili ločitev od tradicionalnih finančnih zaščitnih ukrepov. Durbin je dejal:
»Ko kriptovalute propadejo, navadni Američani ne bi smeli biti obremenjeni z reševanjem propadle industrije – kot so bili med finančno krizo leta 2008. To le kaznuje pridne Američane, čeprav sami niso storili ničesar narobe.«
Zakonodajo so soavtorili ameriški senatorji Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smith (D-MN) in Mazie Hirono (D-HI). Podpirajo jo tudi skupine za zaščito potrošnikov: Consumer Federation of America, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, Consumer Action, National Association of Consumer Advocates, National Consumer Law Center v imenu svojih strank z nizkimi dohodki, National Consumers League, Public Citizen in Woodstock Institute.
Omejitve se zaostrujejo v vseh kanalih zvezne podpore
Nadaljnje določbe v predlogu zakona prepovedujejo uporabo zveznih sredstev za jamčenje ali stabilizacijo izgub, povezanih z dejavnostmi na področju digitalnih sredstev, vključno s programi, ki jih upravljata Federal Reserve ali Federal Deposit Insurance Corp. Zakonodajno besedilo omejuje tudi upravičenost do pomoči, tudi če podjetja, osredotočena na kriptovalute, ohranjajo povezave z zvezno zavarovanimi institucijami, s čimer želi preprečiti posreden dostop do vladnih podpornih mehanizmov. Določa tudi, da zvezni bančni regulatorji ne morejo odpraviti teh omejitev prek obstoječih pooblastil za izredne razmere, s čimer se zaostrujejo omejitve glede diskrecijskega posredovanja. Dodatna besedila v ukrepu pojasnjujejo, da bi se podjetja z znatno izpostavljenostjo digitalnim sredstvom ocenjevala na podlagi primarne poslovne dejavnosti, s čimer bi se zmanjšale morebitne vrzeli pri določanju upravičenosti.
Poleg tega predlog poudarja odgovornost znotraj kriptosektorja, saj zagotavlja, da sodelovanje na nestabilnih trgih ne ustvarja pričakovanj glede zveznih reševalnih mehanizmov. Okvir postavlja kot zaščito pred moralnim tveganjem, pri čemer finančno odgovornost nalaga vlagateljem in podjetjem, ki se ukvarjajo z digitalnimi sredstvi.
Ukrep odraža tudi širšo zaskrbljenost kongresa glede tveganj za prelivanje na zavarovane depozitne institucije in finančni sistem, zlasti kadar bi medsebojno povezane izpostavljenosti lahko povzročile nestabilnost. Z okrepitvijo meja med špekulativno dejavnostjo in finančnim sistemom, ki ga ščiti zvezna vlada, si predlog zakona prizadeva ohraniti zaupanje v obstoječe varnostne mreže, ne da bi jih razširil na izgube digitalnih sredstev. Durbin je poudaril:
„Moja preprosta zakonodaja bi zagotovila, da davkoplačevalci ne bi ostali na cedilu zaradi te sumljive industrije.“
Pogosta vprašanja 🧭
- Kaj je cilj zakona „No Bailout for Crypto Act“?
Njegov cilj je preprečiti zvezne reševalne ukrepe in nujno podporo za podjetja, usmerjena v kriptovalute. - Kako bi to lahko vplivalo na vlagatelje v kriptovalute?
Vlagatelji se lahko soočajo z večjim tveganjem padca vrednosti, saj ne morejo računati na posredovanje vlade. - Ali zakon vpliva na banke, povezane s kriptopodjetji?
Da, omejuje posreden dostop do zveznih varnostnih mrež tudi prek povezanih institucij. - Zakaj so zakonodajalci zaskrbljeni zaradi tveganj, povezanih s kriptovalutami?
Navajajo potencialni vpliv na širši finančni sistem in izpostavljenost davkoplačevalcev.















