Agencija Federal Reserve proti bitcoinu še vedno besni kljub površnemu umiku politike, kar povzroča ogorčeni odziv in vžiga nov boj za svobodo kriptovalut.
Ameriški senator kritizira Fed zaradi lažnih reform kriptovalut in 'praznih obljub'

Ameriška senatorka opozarja, da je Fedova agenda proti bitcoinu še vedno živa po umiku kripto politike
Ameriška senatorka Cynthia Lummis (R-WY) je 25. aprila odkrito kritizirala nedavna dejanja Federal Reserve v zvezi s predpisi o kriptovalutah v seriji objav na družbenem medijskem omrežju X. Lummis je zavrnila umik prejšnjih kripto smernic Fed-a kot zgolj površinsko, pri čemer je zatrdila:
Dejanja Federal Reserve o umiku kripto smernic so le besede brez dejanj.
“Fed nadaljuje nezakonito kljubovanje zakonu o glavnih računih,” je poudarila, pri čemer se je sklicevala na dolgotrajne zamude, ki jih je doživela Custodia Bank, banka digitalnih sredstev s sedežem v Wyomingu. Custodia Bank je tožila Odbor Federal Reserve in Kanadsko mestno rezervno banko zaradi 19-mesečne zamude pri glavnem računu, kar je označila kot kršitev zakonitega postopka in Zakona o upravnem postopku. Tožba trdi, da uradniki, ki niso potrjeni v senatu, sprejemajo končne odločitve, kar krši ustavo, in opozarja, da zamuda škoduje dostopu inovativnih bank do storitev Federal Reserve. “Ta neodgovorna struktura in nedoločen zamik odrekata kritične pravice,” je izjavila Custodia, s čimer je izražala širše pomisleke za sektorje fintech in kripto.
V nasprotju z dejanji Federal Reserve na področju kriptovalut z tistimi Urada finančnega kontrolorja (OCC) in Zvezne korporacije za zavarovanje depozitov (FDIC), je Lummis nadalje poudarila:
Za razliko od OCC in FDIC Fed ŠE VEDNO uporablja tveganja ugleda pri nadzoru bank.
Senatorka je opozorila, da je anti-kripto pristranskost še vedno zakoreninjena: “Izjava o politiki v zvezi s Sekcijo 9(13) ni bila umaknjena, kar pravi, da so bitcoin in digitalna sredstva nevarna in nezanesljiva.” Ta politika, izdana 27. januarja 2023, odvrača kripto-povezane dejavnosti pri državnih članicah bank, razen če niso izpolnjeni določeni strogi pogoji.
Odmevajoč pomisleke Lummis, je direktorica Custodia Bank Caitlin Long dodala svoj glas skozi družbeno medijsko platformo X, izjavljajoč: “Fed ni umaknil svojih smernic proti kriptovalutam z dne 27. januarja 2023, ki jih je Odbor takrat enoglasno odobril, vendar se zdi, da je umaknil vse druge smernice, izdane brez glasovanja Odbora.” Long je vprašala: “Mislim, da to pomeni, da Fed še ni izpolnil Trumpovega izvršnega ukaza?” Svojo misel je nadaljevala:
Fedove smernice proti kriptovalutam so še vedno v veljavi, kar pomeni, da so banke, urejene s strani Fed-a, prikrajšane v primerjavi z bankami, ki jih ureja OCC ali FDIC.
“Stabilcoin zakon, ko bo postal zakon, bi to spremenil — ampak še ni konec,” je dejala. Senatorka Lummis je prav tako opozorila: “Nazadnje, vendar vsekakor ne najmanj, so uslužbenci Fed-a, ki stojijo za Operacijo Chokepoint 2.0, isti ljudje, ki še vedno delajo na vprašanjih kriptovalut danes.”














