Ali je Bitcoin Core 'Prebujen'? Nekateri zagovorniki Knots tako mislijo

‘Zbujen’ ali ‘Temeljen?’ Vezki in Debata Jedra o Razhajajočih se Ideologijah

Kar je bilo nekoč obscure faza, uporabljena že v 1930-ih Afroameričani za opis zavedanja o rasizmu, je zdaj postalo pejorativen izraz, ki ga konzervativci uporabljajo za zaničevanje aktivistov Antifa z modrimi lasmi. Zanimivo je, da so zagovorniki Bitcoin Knots začeli uporabljati tudi ta izraz, seveda zbadljivo, ko se nanašajo na privržence Bitcoin Core.

Za razjasnitev, “zbuden” je postal vsepogostan. Pridevnik je bil dodan v prestižne angleške slovarje kot sta Oxford in Merriam-Webster leta 2017. Beseda je zdaj nekoliko nejasna in splošno razumljena kot skupni izraz za liberalne vrednote in ideologijo. Toda kako se je večinoma libertarna Bitcoin frakcija končala v skupini z ljudmi kot sta Bernie Sanders in Dylan Mulvaney?

“Zbujeni Duševni Virus se je infiltriral v Bitcoin Core,” je zapisal en zagovornik Knots na X. “Ostanite pozorni. Poganjajte Knots. Usmerite hash na Ocean z uporabo DATUM. Zveni d ****r Mone ste umav Ug dejezi Strategija.”

Ampak je blatne obmetavanje med Knots in Core res produkt “levičarsko-desničarske ločnice” kot je veteran razvijalec Bitcoina in avtor Jimmy Song nedavno predlagal v kratkem videu na X? Ali so obtožbe o zbujenosti le neiskrene obrekovalne zadeve, namenjene povzročitvi največje škode na ugledu privržencev Core?

“Obtožbe postajajo vse bolj osebne in taktike, ki se uporabljajo, bolj politične,” opaža Song. “Sumim, da je to posledica političnih nagnjenj obeh strani.”

Kako se je vse začelo

Prva polovica Songove teze je vsekakor pravilna, druga polovica pa morda ne toliko. Trenutna razprava med Knots in Core se je začela v začetku leta 2023 po lansiranju protokola Ordinals. Ordinals je pameten način izkoriščanja nadgradenj v Bitcoin programski opremi iz leta 2017 in 2021, ki zdaj omogočajo, da se nezamenljivi žetoni (NFT) vdelajo v blokovno verigo. Ordinals NFT-ji so znani tudi kot “vpiski”.

“Vpisi so kot NFT-ji, vendar so resnični digitalni artefakti: decentralizirani, nespremenljivi, vedno na verigi, in domači za Bitcoin,” je zapisal ustvarjalec Ordinals, Casey Rodarmor.

Vstopi Luke Dashjr, dolgoletni razvijalec Bitcoina, ki je pred leti razcepil Core odjemalca, naredil majhne spremembe in novo implementacijo poimenoval Bitcoin Knots. Ko so Ordinals leta 2023 prišli na naslovnice, je povzročilo razburjenje po vsej skupnosti, vendar so le redki tako močno nasprotovali NFT-jem na Bitcoinu kot Dashjr. Ordinals je imenoval “napad” na Bitcoin in ustvaril “spam filter” za blokiranje transakcij, ki vsebujejo vpise.

Vendar so se stvari zaostrile v začetku tega leta, ko so Bitcoin Core razvijalci napovedali prihajajočo nadgradnjo za povečanje velikosti majhnega 80-bajtnega metapodatkovnega polja, ki vsebuje tako imenovani OP_RETURN izhod. Sprememba bo vključena v trideseto različico Bitcoin Core in bo povečala polje na 100KB po privzetku, z možnostjo razširitve na 4MB. Dashjr trdi, da takšno drastično povečanje sproži porast NFT-jev in širjenje materiala o spolni zlorabi otrok (CSAM).

“Od leta 2010 do 2022 je Bitcoin uporabljal spam filtre za preprečevanje vnašanja smeti v verigo,” je Dashjr zapisal. “Leta 2022 je bil odkrit ‘vpisni’ izkorišček in zdaj imamo na voljo 2 polna leta njegovih posledic za opazovanje.”

Nato se je tehnična in filozofska razprava o tem, ali naj Bitcoin podpira nefinančne transakcije, nenadoma spremenila v politično, morda celo duhovno, kar je Songu dalo idejo o levičarsko-desničarski ločnici.

“Večina razvijalcev, ki podpirajo to spremembo, ima sedež v New Yorku z laboratoriji Chaincode in v San Franciscu s podjetji Spiral in Localhost,” pojasnjuje Song. Vse tri organizacije se osredotočajo na raziskave in razvoj Bitcoina ter zagotavljajo štipendije za prispevke k Bitcoin Core. Tako New York kot zlasti San Francisco veljata za liberalna oporišča. “Večina nasprotnikov je iz krajev, ki so bolj desno usmerjeni, kot sta Teksas in Florida,” dodaja Song.

Zanimivo je, da ima Spiral močne vezi s podjetjem za Bitcoin tehnologijo Block, ki ga vodi nekdanji izvršni direktor Twitterja, Jack Dorsey. Dorsey iz podjetja Block je vodil 6,2 milijona dolarjev uvoz za Dashjrov rudarski zagonski projekt Ocean.

Kako smo prišli do Zbujenosti

Obtožba o zbujenosti se zdi da se nanaša na vztrajanje Core kljub širokemu nasprotovanju pri povečanju velikosti metapodatkov. Song in drugi to imenujejo distribuirani avtoritarizem, kjer Core silijo svoje posodobitve vsem in preprosto ignorirajo nestrinjajoče se glasove. Drugi opozarjajo na Ava Chow (prej Andrew Chow), Core vzdrževalca transspolne osebe, in Glorio Zhao, Chowovo kolegico in prvo žensko vzdrževalko Bitcoin Core kot dokaz osredotočenosti na raznolikost in vključevanje. V odprtokodni skupnosti so vzdrževalci ključne osebe, ki pregledajo in odobrijo spremembe programske opreme, ki jih predlagajo drugi prispevalci.

“Za Core je več skrbi za vključenost in strah pred zunanjimi sistemi, kot so zunaj pasovne plačila, in oblikovanje problema kot cenzurne narave, kar je bolj levo kodirano,” pojasnjuje Song. “Za nasprotnike je skrb za monetarno primarnost, samostojnost in tveganje za ugled, kar je bolj desno kodirano.”

Drugi so svoje mnenje o Songovi tezi izrazili z različnimi stopnjami soglasja in nestrinjanja. Jameson Lopp, soustanovitelj in glavni varnostni uradnik podjetja za hranjenje Bitcoin Casa, se ne strinja s Songom in cinično vidi množico Knots kot avtoritarni tabor. “Nikoli se ne bomo predali moralizirajočim avtoritarcem!” je Lopp nedavno zapisal.

Drug dolgoletni podpornik Core, Adam Back, izvršni direktor in soustanovitelj podjetja Blockstream, ki se ukvarja z infrastrukturo Bitcoin, je našel Songovo analizo smešno. Back je tudi britanski računalniški znanstvenik, ki je leta 1997 izumil Hashcash. Hashcash je algoritem dokazila o opravljenem delu, ki ga je Satoshi Nakamoto vključil v Bitcoin protokol. “Izbriši to @jimmysong,” je Back zapisal kot reakcijo na Songove komentarje. “Če misliš, da sem ‘levičar’, LMFAO.”

V končni analizi ni jasno, kdo je zbujen in kdo je konzervativen med taboriščema Core in Knots. Prav tako ni jasno, ali je izraz zbujen najboljše ime za opis katere koli frakcije. Vendar je očitno, da sta obe strani presegli zgolj tehnični boj in vstopili v območje morale, etike in čustev.

“Obstaja razprava zadaj razprave,” je Song menil. “In to vprašanje je osvetljeni trenutek večjega konflikta.”

Ampak ali je ta “večji konflikt” urejen okoli levičarsko-desničarske ločnice? Verjetno ne. “Mislim, da je Bitcoin v končni fazi apolitičen denar,” je Back dejal v nedavnem intervjuju za Forbes. “Ljudje z vseh koncev spektra, iz različnih kultur in političnih usmeritev bodo vsi kupovali bitcoin.”