AI in Pametne Pogodbe: Pravni Vplivi na Kriptovalute

Naslednji uredniški članek sta napisala Alex Forehand in Michael Handelsman za Kelman.Law.

AI in pametne pogodbe v ospredju

Preplet umetne inteligence (AI) in tehnologije veriženja blokov spreminja način delovanja kripto projektov in pristop pravnikov k njim. Pametne pogodbe – samodejno izvršljivi sporazumi, kodirani na blok verige – se vse pogosteje razvijajo, preverjajo in celo optimirajo s pomočjo AI orodij. Čeprav te inovacije obetajo učinkovitost in razširljivost, prav tako uvajajo nova pravna vprašanja glede odgovornosti, izvršljivosti in strokovne odgovornosti.

AI pri pripravi in preverjanju pametnih pogodb

Tradicionalno je razvoj pametnih pogodb zahteval zelo specializirano znanje kodiranja, varnostne revizije pa so izvajali ročno strokovnjaki. Danes lahko AI modeli generirajo in pregledajo kodo v Solidity ali Rustu v nekaj minutah. Nekatere platforme celo vključujejo AI-orodja za revizijo, ki zaznavajo pogoste ranljivosti, kot so ponovne napade ali prelivanja celih števil. Ta demokratizacija razvoja lahko pospeši sprejemanje, vendar prav tako odpira vprašanja odgovornosti. Če ranljivost v AI-generirani pametni pogodbi vodi do izgube sredstev, je odgovornost na razvijalcu, ki je uporabil orodje, ponudniku AI modela ali obeh? Sodišča so šele začela razpravljati o takšnih vprašanjih v širših kontekstih AI, in noben jasen precedens še ne ureja sporov specifičnih za kriptovalute.

Izvršljivost in pravno priznanje

Pametne pogodbe zasedajo sivo območje med kodo in zakonom. Veliko jurisdikcij jih priznava kot zavezujoče sporazume, če izpolnjujejo tradicionalne zahteve za pogodbe, kot so ponudba, sprejetje in plačilo. Vendar pa, ko AI igra vlogo pri pripravi ali uvajanju teh pogodb, lahko nastanejo spori glede namere. Ali so stranke popolnoma razumele kodo, ki jo je generiralo AI orodje? Ali bi lahko napake v izhodu AI oslabele izvršljivost? Ker U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in Securities and Exchange Commission (SEC) razširjata nadzor nad kripto trgi, je verjetno, da bodo bodoče smernice obravnavale AI-podprte pametne pogodbe. Za zdaj morajo praktiki predpostaviti, da bodo sodišča uporabljala obstoječe doktrine pogodbenega prava in malomarnosti.

Etična in poklicna odgovornost

Odvetniki, ki svetujejo pri izdaji žetonov, decentraliziranih finančnih (DeFi) projektih ali sporih o pametnih pogodbah, začenjajo eksperimentirati z AI v svojih delovnih procesih. Nedavne raziskave poudarjajo tako prednosti kot omejitve velikih jezikovnih modelov pri analizi zakonodaje o vrednostnih papirjih in kripto primerih (arXiv). Čeprav lahko AI pospeši pripravo in raziskovanje, Model pravila poklicnega ravnanja Ameriškega odvetniškega združenja poudarjajo nadzor in usposobljenost odvetnika. Slepa zanašanje na AI-generirane delovne proizvode bi lahko izpostavilo odvetnike zahtevkom za malomarnost.

Mednarodni vidiki

AI v kripto ne omejuje le na Združene države. Akt o AI Evropske unije bo uvedel zahteve na podlagi tveganj za AI sisteme, kar bi lahko vplivalo na razvijalce aplikacij blockchain, ki se zanašajo na avtomatizirana kodiranja orodja. Medtem pa jurisdikcije, kot sta Singapur in Švica, raziskujejo, kako uravnotežiti inovacije z zaščito potrošnikov v obeh AI in kripto regulacijah. Čezmejni projekti morajo torej upoštevati različne regulativne režime.

Praktične korake za kripto projekte in pravne svetovalce

1. Dokumentirajte človeški nadzor vsakič, ko se AI orodja uporabljajo za pripravo ali preverjanje pametnih pogodb.
2. Izvedite neodvisne revizije kode za potrditev izhodov AI pred uvedbo.
3. Posodobite razkritja tveganj v dokumentih o ponudbi žetonov, da odražajo uporabo AI v razvoju.
4. Spremljajte spreminjajoče se regulative s strani SEC, CFTC in mednarodnih organov glede kripta in AI.

Zaključek

AI ima potencial, da preoblikuje način, kako so pametne pogodbe ustvarjene, testirane in izvršene. Toda s to inovacijo prihaja povečan pravni rizik. Za kripto podjetnike in pravne svetovalce bo ključna uravnoteženost učinkov usklajenosti z natančnim nadzorom, strogim doseganjem in proaktivnim vključevanjem v razvijajoče se regulativne okvire. Na voljo smo za razpravo o vseh potencialnih terjatvah in vprašanjih, povezanih z trgi digitalnih sredstev. Za dogovor o posvetu nas kontaktirajte tukaj. Ta članek se je prvotno pojavil na Kelman.law.