Ram Kumar verjame, da so razvijalci privlačeni k AI na verigi zaradi svežih tehničnih ugank, trajnostnih poslovnih modelov in kulturnega pomena. Svetuje ambicioznim graditeljem, naj pristopijo k AI kot raziskovalnemu projektu z namenom reševanja odprtih izzivov.
AI bo preoblikoval Web3 v 'sloj za koordinacijo znanja,' pravi Ram Kumar iz Openledgerja
NAPISAL
DELI
Poleg Preplaha
V zadnjih nekaj mesecih je AI sektor očaral tehnološki svet, pridobil pomembno pozornost in zaznan premik razvijalcev blockchaina iz decentraliziranega financiranja (DeFi) k projektom, usmerjenim v AI. Poleg začetnega navdušenja in sunkovitega dviga cen AI žetonov, ta premik kaže na globljo evolucijo znotraj Web3, ki jo poganjajo sveži tehnični izzivi in nesporni kulturni pomen AI.
Ram Kumar, glavni sodelavec in soustanovitelj pri Openledger, protokolu, osredotočenem na “plačljivo AI” ekonomijo, ponuja prepričljivo razlago za ta odhod. “Razvijalci se danes usmerjajo k AI na verigi, saj ponuja sveže tehnične uganke, bolj trajnostne in zdrave poslovne modele ter povečan kulturni pomen v trenutni dobi AI,” je izjavil Kumar.
Medtem ko DeFi ostaja temeljni steber Web3, se je njegova pot do široke uporabe soočila z ovirami. “DeFi je dosegel plato pri nenehnih prebojih s dodatnimi tehničnimi in regulativnimi izzivi, s vedno tanjšimi maržami,” je opazil Kumar. To se ostro razlikuje od bogatih priložnosti v AI.
Izpostavil je, da “AI-usmerjene teme, kot so preverljivo sklepanja, pretoki podatkovnih pravic in plinsko-zavedna izvedba modelov, nudijo nov zanimiv izziv za razvijalce z veliko večjim potencialnim uporabniškim temeljem.” Medtem pa je Kumar ponudil tudi nasvete razvijalcem, ki želijo graditi na tem dinamičnem novem področju.
“Moj nasvet za graditelje je, da pristopijo k AI najprej kot raziskovalnemu projektu, v upanju reševati odprte izzive, ki jih vidijo okoli sebe,” je dejal soustanovitelj Openledger.
Glede na prihodnost Kumar verjame, da stalna konvergenca AI in Web3 fundamentalno preoblikuje krajino. “AI danes spreminja Web3 iz plasti koordinacije kapitala v plast koordinacije znanja,” je pojasnil, kar nakazuje na globoko spremembo v primarni funkciji in vrednostni poziciji decentraliziranih omrežij.
Ta evolucija, trdi Kumar, je namenjena prinašanju oprijemljivih koristi in novih izkušenj tako za Web3 kot uporabnike DeFi.
Resnični Strošek Regulacije
Kljub neizprosnemu vzponu okoli AI in Web3, njuna fuzija ostaja večinoma teoretična, pri čemer mainstream aplikacije še vedno zaostajajo za pričakovanji. Čeprav razprave poudarjajo njune transformativne potenciale, so oprijemljive implementacije v vsakdanjih potrošniških ali poslovnih ekosistemih redke.
V svojih pisnih odgovorih, deljenih z Bitcoin.com News, Kumar identificira več ključnih ovir, ki ovirajo široko uporabo AI in neposredno implementacijo Web3. Prvi je previsoki strošek izvajanja velikih modelov na verigi, kar lahko “stane deset do sto krat več kot sklepanje izven verige.” Pomanjkanje visoko kakovostnih podatkov na javnih blockchainih predstavlja tudi izziv, saj večina dragocenih podatkov trenutno prebiva izven verige.
Po Kumarju je trenutna uporabniška izkušnja zaznana kot zapletena, saj zahteva od posameznikov upravljanje več elementov, kot so kripto denarnice in včasih celo naročnine na GPU. Vendar pa je soustanovitelj Openledger optimističen, da so prebojne rešitve bližje.
“Rollupi in coprocesorji s tehnologijo zero-knowledge so pripravljeni kmalu znatno znižati stroške, dokazi o izvoru bodo zmanjšali tveganje podatkovnih virov izven verige, in agenti, integrirani v denarnico, bodo skriti kompleksnost, vendar ti dejavniki trenutno večino implementacij ohranjajo v laboratoriju, dokler se ekosistem ne razvije in dozori naprej,” je izjavil Kumar.
Naraščajoča skrb, da bi lahko AI, če bi ostala neregulirana, predstavljala nevarnost za družbo, je spodbudila številne države, da sprejmejo zakone ali uvedejo ustrezne predpise. Na primer, leta 2024 je približno 31 zveznih držav v ZDA sprejelo AI-povezane zakone, ki pokrivajo deepfakes, algoritemske pristranskosti in preglednost. V Evropi AI Act, prvi te vrste na svetu, uvaja stroge predpise za aplikacije z visokim tveganjem AI.
Mnogi zagovorniki inovacij vztrajajo, da takšni zakoni upočasnjujejo razvoj uporabnih tehnologij. Kumar pa gre še dlje, saj ureja regulacijo kot reaktivno silo, ki sledi tehnologiji z namenom zagotavljanja varnosti in pravičnosti, vendar pogosto z nenamernimi posledicami. Navaja AI Act Evropske unije, ki kljub dobrim namenom “lahko odžene startupe, preden sploh dosežejo tržni uspeh.”
Na vprašanje, kako bi ravnal drugače od mnogih regulatorjev do sedaj, je Kumar dejal:
“Adoptiral bi funkcijsko prvo taksonomijo, ki razlikuje med plačilnimi, upravljalnimi in žetoni za dostop do podatkov, z dodelitvijo osemnajst- do štiriindvajsetmesečnega varnega obdobja, v katerem bi bila nova omrežja omogočena za decentralizacijo, hkrati pa bi objavljala odprto telemetrijo.”
Soustanovitelj Openledger je Bitcoin.com News povedal, da bi se zavzemal za blažje regulacije, ki spodbujajo odprto-kodno, varnostno-kritične AI modele, ki pridejo z evalvacijskimi kompleti. Ta pristop, trdi, spodbuja preglednost in omogoča vsem deležnikom, da varno obravnavajo skrbi, ne da bi pri tem ogrozili zaščito potrošnikov.
