Umik Bitcoina privlači institucionalno pozornost, saj Fidelity označuje ključno cenovno območje in opredeljuje gibanje kot del širšega cikla, oblikovanega s politiko Federal Reserve in premiki med digitalnimi sredstvi in zlatom.
$65K Bitcoin Označuje Privlačno Vstopno Točko, Pravijo V Fidelityju Sredi Konsolidacije
Ta članek je bil objavljen pred več kot mesecem dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.

Fidelity prepoznava Bitcoin pri $65K kot privlačen vstop pred naslednjo fazo cikla
Direktor globalne makroekonomije pri Fidelity Investments, Jurrien Timmer, je 6. februarja 2026 na družbenem omrežju X delil komentar, ki prepoznava $65,000 kot privlačno vstopno točko za bitcoin. To raven povezuje z nedavno volatilnostjo, ki jo poganjajo makroekonomski dejavniki, in z uporabo Fidelity grafikonov za uokvirjanje tehnične podpore sredstva in relativnih tokov v primerjavi z zlatom.
Dejal je:
»Trgi so prejšnji teden glasno spregovorili ob razglasitvi naslednjega predsednika Fed. Za bitcoin pa še naprej vidim $65K kot privlačno vstopno točko.«
Priloženi grafikon bitcoina je poudaril, kar je Timmer označil kot »trenutno podporno območje«, zbrano okoli sredine $60,000, kar se ujema s prejšnjim odporom iz prejšnjih ciklov. Ta scenarij je sledil ostri tržni volatilnosti po nominaciji Kevina Warsha za naslednjega predsednika Fed, kar je 30. januarja napovedal predsednik Donald Trump, kar je preoblikovalo pričakovanja med valutami, obveznicami in tveganimi sredstvi.
Vizualni prikaz je prav tako pokazal, da se bitcoin konsolidira nad svojo dolgoročno naraščajočo trendno linijo po vrhuncu nad $120,000 v poznih letih 2025, kar krepi njegov pogled, da je sredstvo v fazi ponastavitve, ne pa zloma. Pod cenovno akcijo so kumulativni BTC ETF in ETP tokovi približno $59,6 milijard, medtem ko odprti interesi pri bitcoin futuresih ostajajo visoki, kar kaže na vztrajno institucionalno vključenost kljub cikličnemu ohlajenju.
Kasneje v objavi je Fidelityjevi izvršni direktor pojasnil:
»Glede na razdaljo med zlatom in bitcoini vis-à-vis njihovimi podporami sklepam, da bo zlato še naprej prekašalo bitcoin, dokler se tokovi ne bodo dodatno zbližali.«
Drugi grafikon, ki primerja tokove gold in bitcoin z borznimi produkti (ETP), je poudaril neravnovesje, na katerega se je skliceval Timmer. Vozila, povezana z zlatom, vključno z GLD in SLV, dvema največjima borznima skladoma, ki sta podprta s fizičnim zlatom in srebrom, so pokazala kumulativne prilive približno $52,1 milijard, medtem ko so bitcoin ETP-ji zabeležili približno $23,5 milijard v neto prilivih od januarja 2024. Čeprav je bitcoin še naprej prekašal zlato glede na normalizirane donose skozi daljše obdobje, je zlato pritegnilo bolj stabilen kapital med nedavnimi padci delnic, kar odraža obrambni premik, saj so vlagatelji ocenili bolj konvencionalno, potencialno strogo Federalno rezervo.
Trgi so Warshovo nominacijo interpretirali kot znak strožje politike discipline in hitrejše redukcije bilanc, kar krepi dolar, pritiska na trgovine proti razvrednotenju in dviguje dolgoročne donose. V tem makroekonomskem ozadju je Timmer opredelil bitcoinovo slabost kot ciklično in ne strukturno, leto 2026 pa kot leto konsolidacije po morebitnem vrhuncu cikla v oktobru 2025, pri čemer je raven $65,000 opredeljena kot strateška akumulacijska cona za dolgoročne vlagatelje in ne kot znak za kratkoročno trgovanje.
Preberi več: Strateg vidi bitcoin in kriptovalute kot bolj nasilne od borznega zloma leta 1929
Pogosta vprašanja ⏰
- Zakaj Fidelity vidi $65,000 kot privlačno raven za bitcoin?
Jurrien Timmer pravi, da se $65,000 ujema s preteklimi višinami, psihologijo in modeli vrednotenja temelječih na sprejetju. - Kako je nominacija Kevina Warsha za predsednika Fed vplivala na bitcoin in zlato?
Trgi so ocenili strožjo Fed politiko, kar je pritiskalo na bitcoin, medtem ko je zlato pridobilo od kratkoročnih tokov. - Ali Fidelity napoveduje nov bikovski tek bitcoina v letu 2026?
Ne, pogled opredeljuje leto 2026 kot fazo konsolidacije po vrhu prejšnjega cikla. - Zakaj, po besedah Timmerja, zlato trenutno prekaša bitcoin?
Njegova moč pripisuje terminskemu in politikam prehodnih tokov, ne pa dolgoročnim temeljem.
















