Zákonodarcovia USA kritizujú dohľad SEC, keď zmiznuté údaje Genlsera otrasú dôverou v presadzovanie práva

Výbor Snemovne reprezentantov kritizuje SEC za Genslerove zmazané správy

Lídri Výboru pre finančné služby Snemovne reprezentantov poslali 30. septembra list predsedovi U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Paulovi Atkinsovi, v ktorom spochybňujú zaobchádzanie agentúry s bývalým predsedom Garym Genslerom a jeho zmazanými textovými správami. List podpísali predseda French Hill, predseda Podvýboru pre dohľad a vyšetrovanie Dan Meuser, predsedníčka Podvýboru pre kapitálové trhy Ann Wagner a predseda Podvýboru pre digitálne aktíva Bryan Steil. Poslanci citovali závery z Úradu generálneho inšpektora SEC (OIG), ktoré ukázali predchádzateľné chyby v správe mobilných zariadení a vyvolali pochybnosti o rovnomernom uplatňovaní noriem agentúry.

List uvádzal závery OIG ohľadom straty dát:

Správa vyvoláva obavy týkajúce sa zaobchádzania SEC s informačnými technológiami (IT), predovšetkým v súvislosti s jej najvyššími úradníkmi.

Podľa vyšetrovateľov sa Genslerov smartfón prestal v júli 2023 pripájať k systémom Komisie, no Úrad pre informačné technológie neurobil nápravné opatrenia. Zariadenie bolo napokon vymazané 6. septembra 2023, mazaním takmer jeden rok textových správ.

Poslanci zdôraznili nepravidelnosť časovej osi, písali: “Výbor má obavy nielen z toho, že OIT by zaviedol politiku, ktorá bola ‘zle pochopená’, ale tiež že sa zdá, že bývalému predsedovi Genslerovi bolo poskytnuté zvláštne zaobchádzanie. Telefón bývalého predsedu Genslera nebol vymazaný až do 6. septembra 2023, viac než dva týždne po tom, čo sa malo vymazanie uskutočniť.”

Pri porovnaní konania SEC s jej záznamom o presadzovaní prišli členovia výboru k tomu, že agentúra v roku fiškál 2023 vybrala 400 miliónov dolárov v rámci dohodnutých náhrad od firiem, ktoré boli penalizované za nedodržanie správneho vedenia záznamov. Členovia argumentovali, že Komisia musí spĺňať rovnaké požiadavky, aké presadzuje, pričom poznamenali:

Spoločne tieto incidenty, spolu so zisteniami OIG, vyvolávajú vážne obavy ohľadne súladu bývalého predsedu Genslera a OIT s federálnymi zákonmi o uchovávaní záznamov, povinnosťami v oblasti transparentnosti a integritou dohľadu agentúry.

Zatiaľ čo kritici tvrdia, že táto epizóda podrýva transparentnosť, iní naznačujú, že výsledok môže posunúť regulátorov a finančný priemysel smerom k konzistentnejším pravidlám digitálnej komunikácie.