Cooková bola v pondelok prepustená Trumpom potom, čo ju riaditeľ Federálnej agentúry pre financovanie bývania obvinil z hypotekárneho podvodu začiatkom tohto mesiaca.
Vypočutie žaloby guvernéra Fedu Lisy Cookovej proti Trumpovi sa ukázalo ako bezvýznamné
NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Očakávané pojednávanie v prípade žaloby Lisy Cookovej proti Trumpovi neprinieslo očakávané napätie
Mnohí očakávali, že sudkyňa Jia Cobb v piatok vydá rozhodnutie po tom, ako guvernérka Federálnej rezervy USA Lisa Cooková podala žalobu proti prezidentovi Donaldovi Trumpovi za to, že ju bez dôvodu prepustil, ale Cobb sa zdržala vydania rozhodnutia. Namiesto toho sudkyňa, ktorú vymenoval Biden, vypočula právnika Cookovej Abbe Lowella a zástupcu námestníka generálneho prokurátora Ministerstva spravodlivosti (DOJ) Yaakova Rotha, ktorí sa viac ako dve hodiny hádali, predtým než požiadala o dodatočné písomné argumenty od oboch mužov do budúceho utorka.
Lowellovým hlavným cieľom sa zdalo byť získanie dočasného obmedzujúceho príkazu proti prezidentovi, aby Cooková mohla pokračovať vo svojich povinnostiach ako guvernérka Fedu, kým sa žaloba rieši na súde. Roth sa snažil presvedčiť sudkyňu Cobb, že Trump má nielen dostatočný “dôvod” na odstránenie Cookovej, ale aj že prezidentovo rozhodnutie takto konať by nemalo byť “predmetom súdneho preskúmania”.
Ale Cobb sa nezdala byť osobitne presvedčená ani jednou z týchto pozícií, keď si vyžiadala ďalšie odôvodnenie v písomnej forme od oboch strán. “Čo ak je uvedený dôvod preukázateľne nepravdivý?” spýtala sa Rotha, keď navrhol, že súdy by nemali spochybňovať prezidentove rozhodnutia. “Nie som pohodlná s argumentom pre text,” odpovedala Cobb Lowellovi, keď ten obvinil Trumpa z využívania obvinení z podvodu ako prostriedku na doplnenie predstavenstva Fedu jeho vlastnými lojálnymi osobami.
“Nikdy nebol nijaký dôvod na začatie, a sú to len ich snahy zbaviť sa guvernérov … aby prezident mohol mať väčšinu,” povedal Lowell.
