Vrhá kvantové počítanie tieň na cenu Bitcoinu?

Bitcoinova nevýrazná jazda našla nového vinníka: Kvantové počítačovanie

Na niektorých pozorovateľov bitcoin (BTC) považujú za zaostávajúce na trhu už dlhší čas. To podnietilo debatu o tom, či BTC nielenže zlomil štyriročný cyklus, ale v porovnaní s drahými kovmi ako zlato a striebro, jeho cenová akcia vyzerá nanajvýš nelichotivo. Samozrejme, mnohí pozorovatelia ponúkajú svoje vlastné vysvetlenia, prečo sa to stalo.

Jedným vysvetlením, ktoré sa len nedávno spája s výkonom na trhu vo väčších diskusiách, je rastúca nespokojnosť s možnosťou, že Bitcoin čelí útokom z kvantových superpočítačov. Zatiaľ čo väčšina obvinení sa sústredila na geopolitiku, Trumpove vyhlásenia, korelácie medzi akciami a makro a likviditnými tlakmi, kvantové riziká potichu formujú niektoré portfóliá.

Jasným príkladom tejto dynamiky je Christopher Wood, globálny vedúci stratégie pre akciový kapitál v Jefferies. Tento mesiac Wood znížil 10% pridelenie bitcoinu z jeho vplyvného modelového portfólia „Chamtivosť & Strach“, pričom poukazuje na zrýchľujúce riziká kvantového počítačovania, ktoré by mohli ohroziť kryptografiu Bitcoinu a oslabiť jeho dlhodobú príťažlivosť ako uchovávateľa hodnoty. Kapitál presunul do fyzického zlata (5%) a akcií ťažobných spoločností (5%).

Nic Carter hovorí, že riziko kvantového počítačovania Bitcoinu ‘je jediný príbeh, ktorý tohto roku záleží’

Partner Castle Island Ventures Nic Carter patrí k najhlasnejším postavám v tejto otázke. Bitcoin.com News informoval o Carterovi minulý november, keď vyjadril obavy o potenciálnych kvantových zraniteľnostiach. Nasledujúci mesiac Carter vysvetlil, že vývojári Bitcoinu „kráčajú v spánku“ k kvantovému vyrovnaniu. Tento týždeň Carter zdieľal príspevok používateľa @batsoupyum, ktorý sa spýtal: „Pýtate sa, prečo BTC tak zle zaostáva za zlatom?“

„Je to kvôli tomuto,“ Batsoupyum povedal na X, poukazujúc na krok výkonného predstaviteľa Jefferies. „Finanční poradcovia čítajú tento druh výskumu a držia alokácie klientov na nízkej úrovni alebo dokonca na nule, pretože kvantové počítačovanie je existenčná hrozba,“ dodal.

Carter echoed ten pohľad na X. „Bitcoinova ‘tajomná’ nedostatočná výkonnosť (kvôli kvantovému) je jediný príbeh, ktorý tohto roku záleží. Trh hovorí— vývojári nepočujú,“ povedal. Nechajúc dynamiku trhu, vývojári Bitcoinu po celý rok počúvajú čoraz hlasnejšiu spätnú väzbu od komunity. Napätie medzi vývojármi Bitcoin Core a Bitcoin Knots sa rozšírilo na existujúce divízie a ako kvantové počítačovanie napreduje, komunita sa stáva čoraz hlasnejšou o rizikách a potrebe významných kvantových ochrán.

Čo robí kvantovú debatu obzvlášť napätou, je to, aká známa sa zdá. Rozpätie medzi urgenciou komunity a zdráhavosťou vývojárov ozvenuje debaty z minulosti. Kvantové obavy môžu opäť otvoriť tú starú ranu, posilňujúc dlhodobé napätie o tom, kto nakoniec rozhodne o budúcnosti Bitcoinu—a ako by mala byť vývojová politika reakčná, keď existenčné obavy narazia na protokolárnu konzervatívnosť. Nakoniec, kvantová teória môže byť pravdepodobným faktorom, najmä pre inštitúcie vyhýbajúce sa riziku, ktoré presúvajú alokácie smerom k zlatu.

Čítajte tiež: Analytik naznačuje tieňové kvantové preteky medzi Čínou a USA

Nie každý tomu verí: Kritici odmietajú kvantové obvinenia za Bitcoin

Napriek tomu, Carterov názor na kvantové počítačovanie (QC) je ďaleko od všeobecnej akceptácie. Významný zástanca bitcoinu Vijay Boyapati odpovedal Carterovi, hovoriac, že téma jasne vyžaduje diskusiu a technickú prácu—a v tom bode sa zhoduje s Carterom—ale zdôraznil, že je „veľmi skeptický, že cenová akcia v BTC je vysvetlená QC, aj keď možno niektoré investičné poznámky prijali tento naratív.“

James Check, tiež známy ako Checkmate, spoluzakladateľ Checkonchain, zopakoval Boyapatiho názor, vyjadrujúc podobný skepticizmus, že obavy z kvantového počítačovania významne vysvetľujú nedávnu cenovú akciu bitcoinu. „QC odrádza určitý kapitál, ale táto argumentácia, že zlato stúpa a bitcoin klesá kvôli tomu, jednoducho nie je správna,“ Checkmate napísal na X. „Zlato má ponuku, pretože suverénne štáty ho kupujú namiesto štátnych pokladničných poukážok. Trend je prítomný od roku 2008 a [zrýchlil sa] po feb-22. Bitcoin videl predajnú stranu od HODLerov v 2025, čo by bývalého býčieho trhu zrazilo trikrát a potom ešte raz.“

Checkmate uzavrel:

„Áno, mali by sme mať QC plány. Ale pripisovať klesajúcu cenu tomu ako primárny faktor je podobné ako viniť manipuláciu trhu z červených sviečok a klesajúce bilancie na burze z tých zelených.“

FAQ ⚛️

• Prečo niektorí investori spájajú bitcoinovú výkonnosť s kvantovým počítačovaním?
  Niektorí analytici argumentujú, že zrýchľujúci výskum kvantovej technológie by mohol nakoniec ohroziť kryptografiu Bitcoinu, čo ovplyvňuje opatrné pridelenie, obzvlášť v USA.
• Kto vyjadril obavy o kvantové riziká pre Bitcoin?
  Nic Carter a niekoľko pozorovateľov trhu upozornili na kvantové počítačovanie ako potenciálny dlhodobý problém, aj keď názor zostáva sporný.
• Upravujú firmy z Wall Street expozíciu v bitcoinu kvôli kvantovým obavám?
  Áno, niektoré inštitucionálne stratégie, vrátane tých, ktoré vyzdvihujú americké banky, znížili expozíciu v bitcoinu, pričom uprednostňujú zlato.
• Súhlasí každý bitcoinový analytik, že kvantové riziko vysvetľuje cenovú akciu BTC?
  Nie, kritici ako Vijay Boyapati a James Check tvrdia, že makroekonomické podmienky, nie kvantové počítačovanie, lepšie vysvetľujú nedávne trhové správanie.