Vitalik Buterin tvrdí, že DAO potrebujú prehodnotiť okrem hlasovania držiteľov tokenov.

Buterin Tlačí na Inteligentnejšie DAO Ktoré Prekonajú Jednoduché Hlasovanie Tokenov

Buterin v podrobnom príspevku na X uviedol svoju kritiku, píšuc: „Potrebujeme viac DAO — ale iné a lepšie DAO,“ pričom varoval, že koncept sa zúžil na „pokladňu kontrolovanú hlasovaním držiteľov tokenov,“ štruktúru, ktorú označil za síce funkčnú, ale nie riešiacu hlbšie problémy správy.

Podľa Buterina sa vládnutie založené na tokenoch ukázalo byť zraniteľné voči manipulácii, najmä v systémoch, ktoré sa spoliehajú na subjektívne rozhodnutia. Upozornil, že veľryby môžu ovplyvniť výsledky a že „orákulum založené na tokenoch nemôže mať náklad útoku vyšší ako jeho trhová kapitalizácia,“ čo ho robí nevhodným pre zabezpečenie systémov s vysokou hodnotou bez uvalenia nadmerného ekonomického nájmu.

Buterin argumentoval, že lepšie DAO sú základnou infraštruktúrou, najmä pre orákulá, rozlišovanie onchain sporov a kurátorské zoznamy ako sú schválené aplikácie, rozhrania a adresy zmlúv. Taktiež poukázal na DAO ako praktické nástroje pre rýchle spustenie krátkodobých projektov a udržiavanie dlhodobej údržby, keď pôvodné tímy odstupujú.

Aby usadil problém, Buterin sa oprel o svoj model rozhodovania „konkávne verzus konvexné“, naznačujúc, že rôzne výzvy správy vyžadujú rôzne štruktúry. Konkávne problémy profitujú zo širokej účasti a kompromisu, zatiaľ čo konvexné problémy potrebujú rozhodné vedenie udržiavané na uzde decentralizovanými zabezpečeniami.

Čítajte tiež: Bitcoin a Ether ETF zaznamenali týždenný prílev 1,9 miliardy dolárov napriek neskorému stiahnutiu

Taktiež upozornil na dve štrukturálne prekážky, ktoré dnes trápia vládnutie DAO: súkromie a únava z rozhodovania. Bez súkromia, varoval, sa vládnutie stáva „sociálnou hrou,“ pričom neustále hlasovanie vedie k zníženiu účasti v priebehu času. Podľa údajov zostavených deepdao.io kombinované pokladničné držania DAO v súčasnosti dosahujú 13,6 miliardy dolárov, pričom Mantle je na špičke rebríčka podľa veľkosti súvahe.

Keď sa pozeráme dopredu, Buterin povedal, že pokroky v nulových znalostných dôkazoch, starostlivo obmedzená umelá inteligencia a vylepšené nástroje komunikácie môžu odomknúť renesanciu správy — za predpokladu, že DAO sú navrhnuté s ohľadom na sociálnu koordináciu, nielen kód. „V každom prípade potrebujeme nové návrhy,“ napísal a dodal, že správa, komunikácia a nástroje si zaslúžia rovnakú váhu.

FAQ ❓

• Čo kritizuje Vitalik Buterin ohľadom súčasných DAO?
  Hovorí, že väčšina DAO sa spolieha na hlasovanie držiteľov tokenov, ktoré je neefektívne, zraniteľné voči uchopeniu a príliš politické.
• Prečo Buterin tvrdí, že hlasovanie tokenov je riskantné?
  Tvrdí, že veľryby môžu manipulovať výsledky a že systémy založené na tokenoch ohraničujú bezpečnosť na ich trhovú hodnotu.
• Aké typy DAO chce Buterin vidieť?
  DAO zamerané na orákulá, riešenie sporov, kurátorské zoznamy a dlhodobú údržbu projektov.
• Ako by mohli budúce DAO zlepšiť správu?
  Používaním nástrojov na ochranu súkromia, znižovaním únavy z rozhodovania a návrhom systémov, ktoré podporujú ľudský úsudok skôr než ho nahrádzajú.