Sú DAO len fantázie? Zakladateľ NONPC hovorí, že disciplína, nie privilégiá, rozhoduje o prežití

Lešenová teória riadenia

V nestálom prostredí decentralizovaného financovania sa slovo decentralizácia často používa skôr ako marketingový slogan než ako technická realita. Kým si priekopníci bitcoinu kedysi predstavovali globálnu sieť nezávislých ťažiarov, realita sa presunula k obrovským priemyselným ťažobným farmám a centralizovaným riadiacim výborom. Tento trend centralizácie zanechal priemysel na rázcestí: Sú decentralizované autonómne organizácie (DAO) rozprávkovým snom, alebo je centralizovaný tím nevyhnutným zlom pre prežitie?

Pre Koichiho Hattu, zakladateľa No NPC Society (NONPC), odpoveď neplynie z voľby medzi týmito dvoma, ale z disciplinovaného prechodu od jedného k druhému. Hattova filozofia sa zaoberá hlavným kritikou DAO: že sú príliš pomalé a nekoordinované na to, aby prežili “divoký západ” tohto priemyslu. Porovnáva centralizáciu v počiatočných štádiách s lešením.

Hatta, sériový kryptoarchitekt, vysvetľuje, že v počiatočných štádiách protokol potrebuje koordinovanú realizáciu. Bezpečnostné rozhodnutia, integrácie a reakcie na incidenty všetky vyžadujú jasné vlastníctvo. Bez toho, hovorí Hatta, nedosiahnete decentralizáciu; dosiahnete stagnáciu. Avšak Hatta tvrdí, že zlyhanie väčšiny projektov nespočíva v prítomnosti tímu, ale v trvalosti privilégií.

“Skutočným nebezpečenstvom nie je skorá koordinácia, ale trvalé privilégium. Dlhodobou spoľahlivosťou je to, čo ľudia môžu overiť v priebehu času. Diskrétnu kontrolu by sa mala zúžiť, nie rozširovať, ako protokol dozrieva,” povedal Hatta.

Kým lešenie je nevyhnutné na postavenie mrakodrapu, úspech architekta sa meria tým, že sa lešenie sťahuje a budova stojí sama.

Hatta nie je nováčikom v tomto modeli budovania a odchodu. V roku 2022 navrhol Marumaru nezameniteľný token (MARU) a údajne doviedol projekt k 6 miliónom dolárov v likvidite. Hatta sa neupínal k moci, udržiaval ekosystém tri roky pred jeho plánovaným ukončením. Podľa Hattu to dokazuje, že projekt môže mať životný cyklus, ktorý nekončí “útekom s peniazmi” alebo úpadkom vedeným zakladateľom. S NONPC dovedie tento model k jeho logickému extrému.

Pravidlová infraštruktúra a trezor

Spustené na Solana blockchaine, NONPC je navrhnutý na riešenie toho, čo Hatta nazýva “NPC správanie”, alebo tendencia používateľov slepo nasledovať algoritmy a centralizované autority bez otázok. Aby sa zabezpečilo, že NONPC zostane verejným úžitkom a nie súkromným podnikom, Hatta implementoval niekoľko vrstiev pravidlového vykonávania. Patria sem finančné infraštruktúry spravované Squads Protocol multisig trezormi, aby sa zabezpečilo, že žiadna jednotlivá osoba nemôže presunúť finančné prostriedky jednostranne.

Hattov prístup spochybňuje priemyselný štandard vágnych uistení. Namiesto sľubovania decentralizácie niekedy v budúcnosti presadzuje zverejnenie cesty určenej vývojom míľnikov od koordinovanej realizácie k riadeniu komunitou. Zaoberajúc sa tendenciou na koncentráciu kapitálu v priebehu času, Hatta sa sústreďuje na to, aby bolo riadenie predvídateľné a autoritu bolo ťažké monopolizovať.

Tvrdí, že hlavné riadiace akcie a pohyby štátnej pokladnice by mali používať časové zámky, poskytujúc tým zainteresovaným čas na preskúmanie zmien pred ich vykonaním.

“Toto dáva zainteresovaným čas na preskúmanie zmien, verejnú diskusiu a reakciu pred ich vykonaním. Taktiež núti tímy, aby o zmenách informovali dopredu namiesto prekvapení,” povedal Hatta.

Zároveň tvrdí, že riadenie musí fungovať aj pri nízkej účasti prostredníctvom jasných štandardov návrhov a delegovania, čo umožňuje pasívnym držiteľom preniesť svoje hlasy na odborníkov. Nakoniec radí vyhnúť sa jedinému pákovému efektu, ktorý kontroluje všetko. Keď je autorita rozdelená medzi upgrady, rozpočty a núdzové akcie, pokusy o zachytenie sa stanú nákladnejšími a ľahšie vyzývateľnými.

Stále však kritici tvrdia, že odstúpenie zakladateľa vytvára vákuum zodpovednosti, ak sa trh stane nestabilným. Hatta protirečí, že zodpovednosť by sa mala presunúť z osoby na proces. Verí, že trvácny protokol robí hranice explicitné, definujúci, kto môže konať a aké oneskorenia platia.

“Volatilita nie je čas na spoliehanie sa na súkromné posúdenie; je to čas na spoliehanie sa na preddefinované obmedzenia, overiteľné akcie a riadiace cesty, ktoré sú dostatočne jasné na použitie pod stresom,” dodal.

Ak existujú núdzové právomoci, Hatta hovorí, že by mali byť úzko definované a časovo obmedzené. Pre zakladateľa NONPC, skutočná decentralizácia znamená dôveryhodnú neutralitu, kde pravidlá platia konzistentne a nikto si nevybuduje trón navždy.

Čo sa týka argumentu za hybridný systém ako riešenie, ktoré potenciálne uspokojí zástancov aj kritikov DAO, Hatta povedal: “Zdravý hybrid oddeľuje autoritu. Vrstva realizácie sa môže rýchlo pohybovať cez prispievateľov a pracovné skupiny, zatiaľ čo vrstva riadenia kontroluje rozpočty, mandáty a konečné pravidlá.”

Hatta povedal, že dobre navrhnutý hybridný systém používa klauzuly o ukončení a obmedzenia pri upgradovaní, aby sa zabránilo evolúcii do trvalej kontroly. Rozdiel podľa neho spočíva v tom, či systém môže dokázať, že kontrola sa časom zužuje a že rozhodnutia sú zodpovedné pravidlám, nie osobnostiam.

Často kladené otázky ❓

• Prečo na tom záleží? Hatta tvrdí, že DAO potrebujú skoré lešenie predtým, než decentralizácia môže spoľahlivo prebrať kontrolu.
• Aký to má význam pre Áziu? Jeho projekt NONPC založený na sieti Solana ukazuje cestu definovanú míľnikmi od kontroly tímu k komunitnému riadeniu.
• Ako to ovplyvňuje Afriku a rozvíjajúce sa trhy? Pravidlové vykonávacie vrstvy a časové zámky si kladú za cieľ predchádzať koncentrácii kapitálu a zabezpečiť spravodlivé riadenie.
• Aký je celosvetový odkaz? Hybridný model oddeľuje rýchlu realizáciu od dohľadu komunity, dokazujúc, že decentralizácia musí v priebehu času zúžiť privilégiá.