Stav návrhu zákona Senátu o trhu s kryptomenami: Stabilné mince, Trumpova účasť a preskúmanie problémových bodov DeFi

Štruktúra zákona o kryptotrhu spomaľuje v Senáte, stále sa diskutuje o kľúčových otázkach

Návrh zákona o štruktúre trhu sa dostal do Senátu a teraz sa zákonodarcovia snažia definovať prvky, ktoré dosiahnu konsenzus počas úplného hlasovania. Zatiaľ čo návrhy už boli pripravené, keďže obidve výbory sa približujú k úpravám, niekoľko kľúčových aspektov zostáva nerozhodnutých vzhľadom na ich kontroverzný charakter.

Jake Chervinsky, CLO z Variant, poznamenal, že diskusia sa pravdepodobne nepostúpi, pretože ako bankový výbor, ktorý v súčasnosti pracuje na časti zákona týkajúcej sa cenných papierov, tak aj poľnohospodársky výbor, ktorý sa zaoberá časťou zákona viazanou na komodity, ešte nedosiahli konsenzus o týchto kľúčových otázkach.

Chervinsky podrobne opísal, že tieto “spory”, ako ich nazval, boli tri: dilema o výnosoch zo stabilných mincí, súčasné väzby administratívy na kryptomenu a ochrana decentralizovaných financií.

Čítať viac: Pochopenie zákona GENIUS: Revolúcia amerických stabilných mincí

Výnos zo stabilných mincí

Banky sa sťažovali na to, ako zákon GENIUS vylučuje vydávateľov stabilných mincí z výplaty výnosu tretím stranám, ktoré držia stabilné mince. Napriek tomu, regulácia nevylučovala tretie strany tak robiť, a to aktuálne zúrí bankovný lobing, ktorý to označil za “medzeru”, ktorú je potrebné zapchať.

Chervinsky uvádza, že aj keď je to absurdné, vzhľadom na to, že banky samy súhlasili s drobným písmom zákona GENIUS, môže to poškodiť šance zákona na schválenie.

“Banky sú vplyvné a môžu byť schopné získať niekoľko senátorov na svoju stranu. To môže stačiť na to, aby zničilo zákon,” zhodnotil.

Účasť vlády

Súčasná účasť administratívy na kryptomenách, keďže prezident a jeho rodina sú zapojení do kryptomenových spoločností a dokonca sa pokúšali vydávať meme mince, sú prvky, ktoré robia demokratov opatrnými pri podpore legislatívy týkajúcej sa kryptomien.

Chervinsky uvádza, že niektorí senátori vidia túto účasť ako možný konflikt záujmov a chcú zaviesť obmedzenia na schopnosť volených úradníkov zapojiť sa do kryptomenových aktivít.

“Politika je jednoduchá a zrejmá, ale riešenie pre posun zákona ďalej nie je,” zdôraznil.

Decentralizované financie

Tretí a posledný spor sa zaoberá vývojármi a poskytovateľmi služieb decentralizovaných financií (DeFi), pretože už existuje história prípadov proti platformám ako Tornado Cash a ďalším.

Zatiaľ čo Chervinsky uvádza, že DeFi musí byť chránené, keďže zákon sa zameriava iba na centralizované štruktúry zaoberajúce sa zákazníckymi fondmi a ich reguláciou, tradiční finanční hráči lobujú za to, aby sa decentralizované burzy (DEXy) zaobchádzali podobne ako ich centralizované náprotivky.

“Neexistuje zákon o štruktúre trhu bez ochrany vývojárov, pretože neexistuje kryptomena bez ochrany vývojárov. Dúfajme, že celý priemysel sa bude držať tejto línie, aj a najmä centralizované kryptospoločnosti dychtiace urobiť zákon,” vyhlásil.

Vyhliadky do budúcnosti

Vzhľadom na zložitosť týchto otázok a diskusiu okolo nich, Chervinsky verí, že sme ešte ďaleko od schválenia tohto zákona, keďže poukazuje na to, že zákonodarcovia budú tieto otázky stále diskutovať pred februárom.

“Nie je nič dôležitejšie, než urobiť to správne. Nebudeme mať druhú šancu,” uzavrel.

FAQ ❓

• Aký je súčasný stav zákona o štruktúre trhu?
  Zákon sa dostal do Senátu, kde zákonodarcovia pracujú na definovaní kľúčových prvkov pred úplným hlasovaním.
• Aké kľúčové spory brzdia postup zákona?
  Jake Chervinsky poukazuje na tri hlavné problémy: dilemu o výnosoch zo stabilných mincí, vládnu účasť na kryptomene a ochranu pre decentralizované financie (DeFi).
• Aké obavy sú spojené s reguláciou stabilných mincí?
  Banky tvrdia, že zákon GENIUS umožňuje medzeru pre tretie strany, aby vyplácali výnosy zo stabilných mincí, čo frustruje bankový lobing a potencialne ohrozuje zákon.
• Ako ovplyvňuje vládna účasť zákon?
  Obavy ohľadom väzieb súčasnej administratívy na kryptomenu, vrátane aktivít volených úradníkov, spôsobujú, že niektorí zákonodarcovia sú opatrní pri podpore legislatívy týkajúcej sa kryptomeny.