Správa: Federálni zákonodarcovia sa snažia odstrániť medzery v právnych predpisoch týkajúcich sa stávkovania na predikčných trhoch

Trhy s predikciami pod paľbou kritiky, keďže Senát zvažuje zákaz športových stávok

Podľa správ z Wall Street Journal a Sports Business Journal americkí senátori Adam Schiff (D-Kalifornia) a John Curtis (R-Utah) 23. marca predložili dvojstranovú legislatívu, ktorá by zabránila federálne regulovaným predikčným platformám ponúkať zmluvy viazané na športové a kasínové hry. Návrh sa zameriava na firmy pod dohľadom Komisie pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC), vrátane amerických prevádzok spoločností Kalshi a Polymarket.

V podstate sa návrh zákona snaží zakázať zmluvy na udalosti spojené s profesionálnym a vysokoškolským športom, spolu s derivátmi pripomínajúcimi hracie automaty, blackjack, varianty pokru a bingo. Zákonodarcovia argumentujú, že tieto ponuky stierajú hranicu medzi finančnými trhmi a tradičným hazardom.

Tento krok nasleduje po prudkom náraste aktivity na predikčných trhoch, ktorá nabrala na sile počas volebného cyklu v USA v roku 2024, než sa rozšírila do oblasti športových stávok. Táto expanzia nezostala bez povšimnutia štátnych regulačných orgánov – ani stávkových kancelárií, ktoré sledujú, ako sa na ich pôdu vkráda nová konkurencia.

Schiff označil túto otázku za regulačné obchádzanie, ktoré podkopáva štátnu autoritu. Uviedol, že federálni regulátori v podstate otvorili „zadné dvierka“, ktoré obchádzajú ochranu spotrebiteľov, suverenitu kmeňov a verejné daňové príjmy spojené so systémami hazardných hier licencovanými štátom. Nedávno Schiff predložil zákon o odrádzaní od stávok na vraždy, tragédie a ujmy v systémoch obchodovania s udalosťami (DEATH BETS).

Curtis medzitým zdôraznil sociálne obavy a poukázal na zvýšenú expozíciu medzi mladšími používateľmi. Argumentoval, že produkty pripomínajúce športové stávky a kasínové hry by mali zostať pod štátnou kontrolou, a nie pod federálnym dohľadom nad komoditami.
Predikčné trhy fungujú ako platformy derivátov, ktoré používateľom umožňujú obchodovať s kontraktmi typu „áno alebo nie“ viazanými na výsledky v reálnom svete. Keďže spadajú pod jurisdikciu CFTC, často podliehajú menej obmedzeniam ako tradičné stávkové kancelárie, vrátane nižších vekových hraníc a menej prekážok pri získavaní licencií.

Štáty sa bránia a argumentujú, že tieto platformy fungujú ako nelicencované stávkové kancelárie. Medzi nedávne konflikty patrí Nevada, ktorá si zabezpečila dočasný súdny príkaz proti spoločnosti Kalshi, a Arizona, ktorá podala trestné obvinenia súvisiace s údajnými nelegálnymi hazardnými operáciami.

Niekoľko ďalších štátov – vrátane Michiganu, Massachusetts, Iowy a Utahu – je zapojených do prebiehajúcich sporov, pričom predikčné platformy namietajú, že federálny zákon má prednosť pred štátnymi pravidlami hazardu. Právne ťahanice premenili predikčné trhy na regulačnú šedú zónu s rastúcimi stávkami.

Finančné trhy reagovali rýchlo. Akcie Draftkings stúpli o približne 7 %, zatiaľ čo Flutter Entertainment, materská spoločnosť Fanduel, vzrástla približne o 9 %, čo naznačuje, že investori vidia potenciálny rast, ak bude nová konkurencia obmedzená.

Tento zákon prichádza spolu s širším skúmaním predikčných trhov zo strany Kongresu. Samostatné návrhy majú za cieľ obmedziť stávky spojené s vládnymi opatreniami alebo zabrániť federálnym úradníkom obchodovať na takýchto platformách, čo odzrkadľuje obavy z údajnej manipulácie a vnútorných výhod.

Je potrebné poznamenať, že súčasný návrh zákona sa nezameriava na politické zmluvy ani iné nesportové udalosti, čím ponecháva značnú časť modelu predikčných trhov nedotknutú – aspoň zatiaľ.

Keďže návrh ešte nemá pridelené formálne číslo a jeho plné znenie stále nie je k dispozícii, predstavuje skorý, ale rozhodujúci pokus o vymedzenie hranice medzi finančnou inováciou a hazardom. Pre odvetvie, ktoré prosperovalo v šedých zónach, sa táto hranica čoskoro môže stať oveľa menej flexibilnou.

Často kladené otázky

• Čo navrhuje návrh zákona Senátu?
  Zakázal by športové a kasínové zmluvy na predikčných trhoch regulovaných CFTC.
• Ktoré platformy sú týmto návrhom ovplyvnené?
  Medzi hlavné ciele patria americké pobočky spoločností Kalshi a Polymarket.
• Prečo sú zákonodarcovia znepokojení?
  Tvrdia, že tieto trhy obchádzajú štátne zákony o hazardných hrách a ochranu spotrebiteľov.
• Zakazuje návrh zákona trhy s politickými stávkami?
  Nie, zameriava sa konkrétne na zmluvy týkajúce sa športových a kasínových podujatí.