Snaha štátu Kentucky o reguláciu bitcoinových bankomatov dostala poskytovateľov hardvérových peňaženiek do hľadáčika zákonodarcov

Pozornosť sa presúva na poskytovateľov hardvéru

Posledná chvíľová zmena a doplnenie k návrhu zákona v štáte Kentucky vyvolala ostrú debatu medzi zákonodarcami štátu a odvetvím kryptomien, pričom zástancovia varujú, že návrh by mohol v štáte Bluegrass fakticky zakázať vlastnú správu kryptomien.

Kontroverzia sa týka návrhu zákona č. 380, 77-stranového legislatívneho balíka určeného primárne na reguláciu bitcoinových bankomatov.

Podľa kritikov posunul pozmeňujúci návrh predložený v poslednej chvíli pozornosť na poskytovateľov hardvérových peňaženiek, ako sú Ledger a Trezor. Upravené znenie návrhu zákona č. 380 vyžaduje, aby každá osoba alebo spoločnosť poskytujúca hardvérovú peňaženku zahrnula mechanizmus na pomoc používateľom pri resetovaní hesiel, PIN kódov alebo seed fráz.
Konkrétne návrh zákona vyžaduje, aby poskytovatelia udržiavali aktívnu bezplatnú linku zákazníckej podpory pre obyvateľov Kentucky. Musí tiež poskytovať funkčný mechanizmus na obnovenie prihlasovacích údajov potrebných na prístup k obsahu peňaženky a overovať totožnosť používateľa inými metódami ako samotnými bezpečnostnými prihlasovacími údajmi.

Nedodržanie týchto požiadaviek by bolo klasifikované ako „nečestný, falošný, zavádzajúci alebo klamlivý čin“ podľa zákonov štátu Kentucky na ochranu spotrebiteľa, čo by generálnemu prokurátorovi umožnilo žiadať civilné sankcie.

„Technologicky nemožné“

Bitcoin Policy Institute (BPI) tento týždeň bije na poplach a opisuje tento mandát ako zásadné nepochopenie toho, ako funguje decentralizovaná technológia.
„Tento mandát je pre peňaženky bez úschovy technologicky nemožný,“ uviedol BPI v príspevku na X. „Hardvérové peňaženky sú špeciálne navrhnuté tak, aby nikto, vrátane výrobcu, nemal prístup k seed fráze používateľa ani ju nemohol obnoviť.“

Tým, že sa od výrobcu vyžaduje schopnosť resetovať alebo obnoviť súkromné kľúče, návrh zákona v podstate vyžaduje vytvorenie „zadných dvierok“. Kritici argumentujú, že by to vytvorilo obrovský centrálny bod zlyhania, čím by sa používatelia stali zraniteľnejšími voči práve tým hackom a podvodom, ktorým sa návrh zákona snaží zabrániť.

Návrh zákona, ktorý predložili štátni poslanci Tom Smith a Aaron Thompson, má údajne politickú podporu. Zástancovia tohto opatrenia tvrdia, že jeho zámerom je ochrana spotrebiteľa, s cieľom pomôcť obyvateľom, ktorí stratili prístup k svojmu digitálnemu majetku. Technická realita bezpečnosti blockchainu však znamená, že „resetovanie“ seed frázy nie je funkcia, ktorú výrobcovia môžu jednoducho zapnúť; vyžadovalo by to kompletnú rekonštrukciu zariadení, čím by sa zbavili svojho „neúschovného“ statusu.

Napriek protestom sa návrh zákona HB 380 už dostal cez Snemovňu reprezentantov štátu Kentucky. Teraz sa presúva do Senátu, kde sa očakáva, že lídri odvetvia budú lobovať za vypustenie alebo úplnú revíziu článku 33, skôr ako sa dostane na stôl guvernéra.

Ak bude návrh prijatý v súčasnej podobe, Kentucky sa stane prvým štátom, ktorý zákonne stanoví protokoly na obnovenie súkromných kľúčov – čo by mohlo prinútiť hlavných dodávateľov hardvéru, aby prestali dodávať produkty do tohto štátu, aby sa vyhli právnej zodpovednosti.

FAQ ❓

• Čo je návrh zákona č. 380? Návrh zákona č. 380 je regulačný návrh zákona štátu Kentucky zameraný na reguláciu kioskov s virtuálnymi menami, ale nedávne pozmeňujúce návrhy vyvolali obavy týkajúce sa vlastnej správy kryptomien.
  Čo pozmeňujúci návrh vyžaduje od poskytovateľov hardvérových peňaženiek? Pozmeňujúci návrh ukladá poskytovateľom hardvérových peňaženiek povinnosť udržiavať bezplatnú linku zákazníckej podpory a ponúkať mechanizmy na resetovanie hesiel a overovanie totožnosti používateľov.
  Prečo je Bitcoin Policy Institute proti tomuto návrhu zákona? Bitcoin Policy Institute argumentuje, že tieto požiadavky sú pre peňaženky bez úschovy „technologicky nemožné“, čo môže potenciálne viesť k bezpečnostným zraniteľnostiam.
  Aké sú dôsledky, ak bude návrh zákona č. 380 schválený? Ak bude schválený, Kentucky by sa stalo prvým štátom, ktorý by nariadil protokoly na obnovenie súkromných kľúčov, čo by mohlo viesť k tomu, že poskytovatelia hardvéru prestanú do tohto štátu dodávať svoje produkty.