Slabé miesto Monera odhalené: Odborník tvrdí, že sieť je stále zraniteľná

Tvrdenie Qubic o 51% útoku na Monero vyvoláva diskusiu o bezpečnosti

Nedávne tvrdenie ťažobného poolu Qubic o 51% útoku na Monero zanechalo privátnych a blockchain aktivistov rozrušených, a vyvolalo otázky o bezpečnostných mechanizmoch, ktoré chránia blockchainové protokoly. Hoci komunita z veľkej časti vyvrátila tvrdenie o trvalom útoku, incident poukázal na dlhodobú zraniteľnosť v Monero, ktorú môže odhodlaná entita využiť použitím všeobecného hardvéru.

Podľa Joela Valenzuely, člena jadra decentralizovanej autonómnej organizácie Dash (DAO), útočník môže lacno spôsobovať narušenie siete použítím štandardného ťažobného hardvéru. Aj keď sa kontroverzia odvtedy utíšila, Valenzuela varuje, že sieť Monero zostáva zraniteľná.

„Aby som to vyjadril stručne, ako momentálne problém ešte nie je vyriešený alebo adresovaný,“ varoval Valenzuela. „Reorganizácie blockchainu sa spomalili alebo boli prerušované, ale schopnosť obnoviť alebo zosilniť tieto reorganizácie stále existuje.“

Valenzuela súhlasí s inými pozorovateľmi, že Qubic mohol v určitých obdobiach vyťažiť väčšinu blokov. Avšak pre Bitcoin.com News povedal, že si nie je istý, či Qubic bol schopný toto udržať počas predĺženého obdobia, čo viedlo niektorých k otázkam o múdrosti ťažobného poolu ísť verejne s neovereným tvrdením.

Motívy za útokom a alternatíva Dash

Vo svojich písomných odpovediach Valenzuela špekuluje, že Qubic išiel verejne, aby pritiahli pozornosť k ich relatívne novému kryptoprojektu. Verí, že ak to bol cieľ Qubic, „úspešne dosiahli svoj cieľ.“ Podotýka, že finančné motívy boli tiež v hre, pričom si všimol, že Qubic zrejme znovu využíva voľný výpočtový výkon na ťažbu iných kryptomien ako Monero, čo poskytuje ekonomický motív pre útok.

Reagujúc na správy o tom, že Dash vstúpil na pomoc Monero, Valenzuela vysvetlil, že zatiaľ čo obe siete boli vytvorené na riešenie nedostatkov v sieti Bitcoin, výrazne sa rozdvojili v roku 2019. V tom roku Dash implementoval Chainlocks, aby využil stakované masternody na úplné zabránenie 51% útokom. Monero na druhej strane implementovalo Randomx, čo nielenže viedlo k odstráneniu ASIC-ov, ale aj sprístupnilo ťažbu viac. Valenzuela trvá na tom, že toto spravilo Monero menej bezpečné a zraniteľnejšie voči útokom ako ten iniciovaný Qubic.

„Integrácia technického riešenia podobného Dash’s ChainLocks by vyžadovala významnú technickú prestavbu, ale by zabránila vonkajšiemu aktérovi napadnúť sieť bez zároveň vlastnenia významného množstva mincí Monero,“ tvrdí Valenzuela.

Regulačné prekážky a výzva na jasnosť

Valenzuela sa tiež dotkol regulačného prostredia, pričom uviedol, že je zodpovednosťou používateľa zabezpečiť, aby siete s ochranou súkromia boli používané v súlade s predpismi. Napriek tomu však ľutoval pomalé tempo regulátorov pri vytváraní rámcov, o ktorých verí, že blokujú adopciu.

„Aby som to povedal priamo, neverím, že regulátorské odôvodnenia pre pomalý pokrok v kryptomenách z hľadiska ochrany spotrebiteľa sú opodstatnené,“ povedal.

Valenzuela argumentuje, že namiesto pridávania ďalších prekážok by političtí činitelia mali dekriminalizovať používanie kryptomien poskytnutím právnej jasnosti. Uviedol nedávno prijatý Zákon o jasnosti v USA ako príklad, ako by mali ostatné jurisdikcie poskytnúť jasný právny rámec.