Sacks, Garlinghouse presadzujú pokrok v kompromisnom riešení stablecoinov podľa zákona CLARITY Act

Poradca Bieleho domu sprostredkúva krehké prímerie medzi Wall Street a emitentmi stablecoinov

Rokovania o regulácii stablecoinov v USA a širšej štruktúre kryptotrhu sa stupňujú, keďže zákonodarcovia pokračujú v diskusii o Digital Asset Market Clarity Act. Cár Bieleho domu pre AI a kryptomeny David Sacks a generálny riaditeľ Ripple Brad Garlinghouse verejne vyjadrili podporu úsiliu udržať legislatívu v postupe napriek napätiu okolo kľúčových ustanovení.

Garlinghouse odpovedal Sacksovi priamo na sociálnej platforme X 28. februára a napísal:

„Dvere k dohode sú dokorán otvorené. Banky len musia konať v dobrej viere a prejsť nimi.“

Jeho komentáre zazneli uprostred snáh vyriešiť kľúčový spor v Clarity Act, ktorého cieľom je vytvoriť komplexný federálny rámec pre digitálne aktíva rozdelením dohľadu medzi U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), zavedením pravidiel pre burzy, brokerov, poskytovateľov úschovy, zverejňovanie informácií, ochranné mechanizmy decentralizovaných financií a sekundárne obchodovanie, a riešením povolených platobných stablecoinov prostredníctvom zosúladenia so štruktúrou Genius Act. Podporovatelia opisujú návrh ako odklon od regulácie prostredníctvom vymáhania smerom k jasnejšiemu zákonnému usmerneniu.

Deň predtým, 27. februára, Sacks zdieľal na X:

„Patrick Witt odvádza úžasnú prácu pri sprostredkovaní kompromisu medzi bankami a krypto odvetvím. Nikto nepracuje tvrdšie na tom, aby sa legislatíva o trhovej štruktúre dostala do cieľa.“

„Mimochodom, krypto urobilo veľké ústupky pri výnose zo stablecoinov; je čas, aby banky oplatili,“ dodal.

Kritika Witta, výkonného riaditeľa Prezidentovej rady poradcov pre digitálne aktíva, vychádzala z anonymných bankových zdrojov, ktoré tvrdili, že rokovania uviazli a že termín 1. marca, ktorý podporoval, bol príliš optimistický a napokon nebol dodržaný. Niektorí varovali, že bez výrazných dodatočných ústupkov zo strany krypto firiem by sa rozhovory mohli zrútiť, pričom jeho mediačnú stratégiu z bankovej perspektívy označovali za príliš agresívnu alebo nerealistickú.

Diskusie vedené Bielym domom však zostávajú aktívne, návrhové znenie legislatívy sa naďalej spresňuje a obe strany sú stále zapojené do rokovaní, čo naznačuje, že funkčný kompromis o výnose zo stablecoinov a širších ustanoveniach o trhovej štruktúre je stále na dosah.

FAQ 🧭

• Čo je Clarity Act a prečo je dôležitý pre investorov?
  Zákon má za cieľ vytvoriť federálny rámec pre digitálne aktíva, čo môže znížiť regulačnú neistotu pre kryptotrhy.
• Ako by mohli pravidlá výnosu zo stablecoinov ovplyvniť krypto trh?
  Povolenie obmedzených výnosov by mohlo zmeniť konkurenciu medzi bankami a emitentmi stablecoinov a zároveň ovplyvniť tok kapitálu.
• Kto by reguloval kryptomeny podľa navrhovanej štruktúry?
  Očakáva sa, že SEC a CFTC by si podľa návrhu delili dohľad a definovali jasnejšiu jurisdikciu naprieč aktivitami v oblasti digitálnych aktív.
• Prečo rokovania narážajú na odpor zo strany bánk?
  Banky vyjadrili obavy z toho, že stablecoiny budú zdieľať úroky generované z rezerv s držiteľmi.