Ron Paul nazýva Washingtonov „najväčší boom“ dlhom poháňanou cukrovou eufóriou

„Clá sú dane“: Ron Paul hovorí, že spotrebitelia znášajú náklady

Zástanca slobody Ron Paul argumentoval, že boomy postavené na menovom „stimule“ končia staromódnym spôsobom—bankrotmi, infláciou a bolestivým resetom—pretože falošný rast si vyžaduje skutočnú korekciu. Ak je toto „najväčší“ boom, varoval, návrat môže byť úmerný. Sledoval cyklus až po obdobie po roku 2008 s nulovými sadzbami a kvantitatívnym uvoľňovaním a nazval dnešné povzbudzovanie reprízou minulých bublín.

Rosini zaútočil na prezidentský zvyk: chváli sa akciovými trhmi, keď rastú, predstiera, že na tom nezáleží, keď klesajú. Povedal, že popieranie inflácie sa presúva z jednej administratívy na druhú, zatiaľ čo účty domácností rozprávajú úplne iný príbeh. Očakávajú sa zníženia sadzieb, čo znamená, že vyššie ceny pravdepodobne pretrvajú—ďalší dôvod, prečo súčasná expanzia vyzerá ako umelo vytvorená.

Nad rámec makroekonomiky Paul povedal, že systém nie je „kapitalizmus“, ale skôr klientelizmus—záplata zásahov predávaných ako demokracia, ale riadených 51% koalícií a skupinami špeciálnych záujmov. Výsledkom, zdôraznil, je tlak na Kongres, aby udržal tok výdavkov, aj keď zákonodarcovia vedia lepšie. Intervencionizmus je podľa neho dvojstranný šport hospodársky ako jednota.

Clá boli príkladom číslo jeden. Paul ich nazval nemorálnymi a ekonomicky zastaranými, pretože spotrebitelia znášajú náklady. Pomocou príkladu tenisiek tvrdil, že protekcionizmus trestá nakupujúcich vyššími cenami a zároveň odmeňuje zvýhodnených výrobcov. „Clá sú dane,“ povedal, a aj bez tejto dávky by zahraniční dodávatelia zvýšili ceny v reakcii na americké bariéry—náklady, ktoré v konečnom dôsledku dopadnú na kupujúcich.

Rosini pridal čísla k tejto kritike, spomenul zhromaždenie približne 219 miliárd dolárov prostredníctvom ciel a odhad Goldman Sachs, že Američania znášajú 86% nákladov—peniaze, ktoré sotva zasahujú do deficitov, zatiaľ čo zodpovedajú výdavkom, ako je financovanie americkej pomoci zahraničným krajinám. Povedal, že nadšené tvrdenia o viac biliónových investičných sľuboch sú zatiaľ rétorikou prekračujúcou ekonomické realitu.

Pár tvrdil, že demagógia prosperuje, pretože ľudia očakávajú krátkodobé zisky, zatiaľ čo lobisti mažú stroje. Paul tvrdil, že Spojené štáty žijú v trvalej „zmiešanej“ ekonomike—čiastočne korporativizmus, čiastočne centrálne plánovanie—kde obe strany rozširujú štát v štafete. Skutočné riešenie, poznamenal, je návrat k ústavným limitom, zdravej mene a slobodnej výmenníkovej ekonomike.

Napriek tomu skončili s pohľadom na poloplný pohár: nápady sú dôležité a lepšie ekonomiky sa môžu rýchlo šíriť, akonáhle náklady intervencií zasiahnu dostatočne tvrdo. S odkazom na skupiny, ktoré učia rakúske princípy, Paul povedal, že verejná mienka môže rýchlo zmeniť smer—politiky Covid-19 sú nedávnou prípadovou štúdiou. Dovtedy Paul a Rosini nabádali na ostražitosť a menej povyku zo strany politickej triedy. Tento obrat označili za dosiahnuteľný, ak voliči odmenia zdržanlivosť pred veľkými, davu lahodiacimi sľubmi od ktorejkoľvek strany.