Ribbon Finance Exploit Resolution Čelí Kritike, keďže Kritici Spochybňujú Zachádzanie s Pôvodnými Vkladmi

Aevo navrhuje čiastočné obnovenie po exploite, komunita to neakceptuje

Aevo zverejnilo aktualizáciu s podrobnosťami o tom, ako plánujú ukončiť ovplyvnené Ribbon decentralizované opčné vaulty po decembrovom exploite, ktorý vyčerpal približne 2,7 milióna dolárov zo starých smart kontraktov. Podľa tímu boli všetky Ribbon vaulty zastavené a budú úplne zrušené, pričom používatelia sú vyzvaní na výber prostriedkov, keď sa budúci týždeň spustí upgrade kontraktu.

Tím protokolu uviedol, že exploit viedol k stratám asi 32 % v ovplyvnených vaultoch, ale navrhol umožniť výbery so znížením o 19 %. Aevo uviedlo, že toto menšie zníženie je možné, pretože decentralizovaná autonómna organizácia (DAO) plánuje vzdať sa približne 400 000 dolárov z vlastných aktív vo vaultoch a pretože mnohé z najväčších vkladov sa zdajú byť neaktívne dva až štyri roky.

Toto zdôvodnenie sa rýchlo stalo bodom napätia. Jeden pozorovateľ reagoval na X: „Ľudia stále vyberajú z Saffron V1 od roku 2020. Nemôžete len tak ukradnúť peniaze, pretože boli uložené na nejaký čas.“ Ďalší komentátor bol priamy, pýtať sa, „Nie je to, čo robia Ponzi schémy?“ Komentáre sa šírili, keď Aevo obmedzilo odpovede na svoj príspevok len na overené účty alebo tie zmienené oficiálnym účtom @ribbonfinance.

Jedna odpoveď, ktorá sa dostala cez napísala:

To je super zlé, nemôžete jednoducho vziať peniaze z neaktívnych účtov. Čo to je v tejto brandži za problém?

Aevo prezentovalo svoj návrh ako spôsob, ako uprednostniť aktívnych používateľov pri otvorení možnosti úplného obnovenia. Tím uviedol, že existuje „silná šanca“, že používatelia, ktorí vyberú počas šesťmesačného okna nároku, môžu byť nakoniec plne kompenzovaní, keď sa zvyšné aktíva zlikvidujú po 12. júni, v závislosti od toho, koľko neaktívnych účtov zostane neaktívnych.

Čítať viac: BOJ Hike Watch: Prečo je ďalší krok Japonska na celom svete zdrojom napätia medzi obchodníkmi

Aktualizácia taktiež zdôraznila, že DAO nikdy neponúkla poistenie na vklady a povzbudila nespokojných používateľov, aby predložili alternatívne návrhy správy do 19. decembra. Aj keď tím charakterizoval plán ako „najlepší možný výsledok“, kritici tvrdia, že predpoklady o neaktivite používateľov zavádzajú precedens, ktorý by mohol narušiť dlhodobú dôveru v onchain vault produkty.

Okrem čísel, rozhodnutie obmedziť verejné odpovede pridáva olej do ohňa, pričom niektorí interpretujú tento krok ako pokus spravovať optiku skôr, než angažovať kritikov. Pre Aevo táto epizóda poukazuje na to, ako plány na obnovenie po exploite môžu rýchlo stať testom reputácie, najmä keď sa stretávajú starší používatelia, uzamknuté kontrakty a čiastočné obnovy v záujme verejnosti.

Často kladené otázky ❓

• Čo sa stalo s Ribbon vaultmi Aevo?
  Boli využité prostredníctvom zastaraných kontraktov, čo viedlo k približne 2,7 miliónom dolárov v stratách.
• Aké zníženie Aevo navrhuje pre výbery?
  Tím ponúka výbery s pevnou zníženou sumou o 19 % počas šesťmesačného okna na uplatnenie nároku.
• Prečo sú niektorí používatelia nespokojní s plánom?
  Kritici namietajú proti myšlienke, že neaktívne vklady môžu efektívne dotovať aktívnych používateľov.
• Obmedzilo Aevo odpovede na X?
  Áno. Odpovede boli obmedzené na overené účty alebo označené používateľov.