Prípad pre XRP sa posilňuje, keď nové súdne rozhodnutie potvrdzuje predchádzajúce právne víťazstvá Ripple.

XRP si drží silnú pozíciu, keď súdne podanie posilňuje predchádzajúce právne víťazstvá Ripple

XRP naďalej prejavuje odolnosť, keď sa zlepšuje regulačná prehľadnosť okolo dlhodobých právnych sporov zahŕňajúcich Ripple Labs. Najnovší vývoj sa zaoberá nárokmi investorov spojenými s transakciami XRP a zákonnými lehotami, podľa memoranda amerického odvolacieho súdu pre deviatu obvod z 27. januára 2026. Rozhodnutie posilňuje právnu istotu okolo skorých distribúcií XRP.

Odvolanie podal hlavný žalobca Bradley Sostack, ktorý konal v mene seba a navrhovaných federálnych a kalifornských štátnych tried cenných papierov po zakúpení XRP v januári 2018 na kryptomenovej burze Poloniex. Sostack si uplatnil nároky voči Ripple Labs Inc., XRP II LLC a generálnemu riaditeľovi Ripple Bradovi Garlinghouseovi za údajné porušenia sekcie 12(a)(1) zákona o cenných papieroch z roku 1933 za predaj neregistrovaných cenných papierov. Hromadná žaloba vznikla v roku 2018 a Sostack bol menovaný za hlavného žalobcu v roku 2019 a následne bola podaná konsolidovaná a doplnená žaloba.

Pri preskúmaní príkazu na súhrnný rozsudok okresného súdu sa deviata obvod zamerala na to, či boli tieto federálne nároky podané v rámci trojročnej prekluzívnej zákonnej lehoty podľa zákona. Po analýze nesporného záznamu o tom, kedy bol XRP prvýkrát sprístupnený verejnosti, panel uzavrel:

„Jeho federálne nároky na cenné papiere sú premlčané a okresný súd nespravil chybu, keď udelil súhrnný rozsudok v prospech obžalovaných-appelantov.“

Súd vysvetlil, že prekluzívna zákonná lehota funguje ako absolútny konec, určený na poskytovanie istoty a finálnosti zabránením obnoveniu nárokov na základe neskoršieho správania alebo meniacej sa trhovej situácie.

Čítajte viac: Je to tu: Ripple hovorí, že XRP je srdcovým tepom internetu hodnoty

Memorandum sa rozšírilo o faktické a právne dôvody, prečo Sostackove argumenty zlyhali. Sudcovia preskúmali dôkazy, ktoré ukázali, že XRP Ledger bol verejne spustený okolo roku 2012 a že Ripple predal stovky miliónov XRP prostredníctvom vstavaného burzového systému knihy, činnosť, ktorú panel určil ako bona fide verejné ponuky podľa zákona o cenných papieroch.

Pri zamietnutí nárokov, že escrow program Ripple a mesačné vydania začínajúce sa v roku 2017 predstavovali nové ponuky, detaily súdneho podania:

„Keďže nevznikla žiadna podstatná otázka faktu, že ponuka XRP z roku 2017 bola samostatnou ponukou, trojročná prekluzívna lehota začala plynúť, keď bol XRP prvýkrát ponúknutý verejnosti v roku 2013.“

Panel ďalej zdôraznil, že samotný časový faktor porazil prípad, uvádzajúc, „Pôvodná žaloba nebola podaná až do roku 2018 a Sostack nepodal svoju žalobu až do roku 2019.“ Pričom tiež zavrhol pokusy spoliehať sa na integračné testy alebo teórie širšej ekonomickej reality, varujúc, že takéto prístupy by podkopali predvídateľnosť, ktorú zákony o prekluzívnych lehotách majú zaručiť. Tým, že obmedzil svoje rozhodnutie na federálne nároky certifikované podľa pravidla 54(b), súd nechal súvisiace štátne právne nároky mimo odvolania, pričom rozhodnutie posilňuje dôveru trhu tým, že potvrdzuje, že skoré, priehľadné distribúcie tokenov majú trvalý právny význam.

FAQ ⏰

• Prečo deviata obvod zamietla nároky investorov XRP?
  Súd rozhodol, že nároky sú premlčané pod prekluzívnou lehotou zákona o cenných papieroch na tri roky.
• Kedy súd určil, že XRP bol prvýkrát ponúknutý verejne?
  Sudcovia zistili, že XRP bol verejne dostupný prostredníctvom knihy XRP Ledger približne okolo roku 2012.
• Resetovali vydania escrow Ripple z roku 2017 právne hodiny?
  Súd uviedol, že escrow program nepredstavoval novú ponuku cenných papierov.
• Čo znamená rozhodnutie pre regulačný výhľad XRP?
  Posilňuje právnu istotu pre skoré distribúcie XRP a obmedzuje budúce federálne nároky.