Poháňa
Legal

Najvyšší súd Južnej Kórey považuje Bitcoin držený na burze za majetok, ktorý je možné zabaviť

Najvyšší súd Južnej Kórey stanovil prísnu právnu hranicu pre digitálne aktíva a rozhodol, že bitcoin uchovávaný na burzách môže byť zabavený počas trestných vyšetrovaní, čím upevnil virtuálne aktíva ako vynútiteľný majetok podľa trestnej procedúry.

NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Najvyšší súd Južnej Kórey považuje Bitcoin držený na burze za majetok, ktorý je možné zabaviť

Najvyšší súd potvrdzuje, že Bitcoin držený na burzách môže byť zabavený

Priekopnícke súdne rozhodnutie sa zaoberalo tým, ako digitálne aktíva interagujú s trestnou procedúrou. Najvyšší súd Južnej Kórey, najvyšší súdny orgán krajiny, údajne vydal rozhodnutie, že bitcoin držaný v zvereneckých účtoch na kryptoburzách môže byť zabavený počas trestných vyšetrovaní.

Vo svojom odôvodnení sa Najvyšší súd opieral o existujúce zákonné definície a predchádzajúcu precedens, aby umiestnil virtuálne aktíva do rámca trestného práva. Súd opätovne potvrdil skoršiu pozíciu:

Bitcoin podlieha konfiskácii, ktorá môže patriť štátu.

Ďalej vysvetlil, že „podľa Zákona na ochranu používateľov virtuálnych aktív sú virtuálne aktíva elektronické tokeny s ekonomickou hodnotou, ktoré je možné obchodovať alebo prevádzať elektronicky, a preto bitcoin tiež patrí medzi predmety súdneho alebo vyšetrovacieho zabavenia.“

Táto interpretácia priamo reagovala na argumenty, ktoré predložil preodvolateľ, ktorý tvrdil, že „bitcoin na účtoch burzy nepredstavuje ‚predmety‘, ktoré by podľa Zákona o trestnom poriadku mohli byť zabavené, preto by mala byť nelegálna dispozičná zrušená.“ Nižšie súdy túto argumentáciu odmietli a určovali, že „aj keď virtuálne aktíva nezodpovedajú tradičným hmotným predmetom, predstavujú ‚predmety považované za konfiskované‘ podľa Zákona o trestnom poriadku ako elektronické tokeny založené na elektronických transakciách alebo prevodoch, čím je zabavenie legálne.“

Čítajte viac: Južná Kórea zasahuje proti neregistrovaným zámorským kryptoburzám

Najvyšší súd túto analýzu potvrdil a zdôraznil, že ciele zabavenia nie sú obmedzené na fyzický majetok a môžu zahŕňať elektronicky spravované aktíva s nezávislou ekonomickou hodnotou a praktickou kontrolovateľnosťou.

Spor vznikol z januára 2020 počas vyšetrovania prania špinavých peňazí, v ktorom polícia zabezpečila 55,6 bitcoinu držaného v zvereneckom účte burze na meno pána A, v hodnote približne 600 miliónov wonov, čo bolo v tom čase asi 416 600 USD. Po sérii výziev došlo k záveru súdov:

Dispozícia v tomto prípade, ktorá zabavila bitcoin na meno pána A spravované výmenníkovým účtom virtuálnych aktív, je legálna a v originálnom rozsudku zamietajúcom kvázi odvolanie nie je chyba.

Právni pozorovatelia považujú rozsudok za konsolidáciu skorších rozhodnutí Najvyššieho súdu z rokov 2018 a 2021, ktoré charakterizovali bitcoin ako nehmotný majetok s peňažnou hodnotou a ako virtuálne aktívum schopné vytvárať trestné výnosy. Potvrdením, že bitcoin držený na burzách môže byť zabavený v štádiu vyšetrovania, rozhodnutie posilňuje jasnosť vynucovania a posilňuje uznanie digitálnych aktív v rámci zavedených trestných procedúr.

FAQ

  • Môžu juhokórejské orgány zabaviť bitcoin držený na burzách?
    Áno, Najvyšší súd rozhodol, že bitcoin držaný na burzách podlieha zabaveniu počas trestných vyšetrovaní.
  • Na ktorý zákon sa súd odvolával na odôvodnenie zabavenia bitcoinu?
    Rozhodnutie citovalo Zákon na ochranu používateľov virtuálnych aktív a Zákon o trestnom poriadku.
  • Má bitcoin štatút majetku podľa juhokórejského trestného práva?
    Súd potvrdil, že bitcoin je nehmotný majetok s ekonomickou hodnotou vhodnou na konfiskáciu.
  • Aký prípad vyvolal rozhodnutie Najvyššieho súdu o bitcoine?
    Rozhodnutie vzniklo z prípadu prania špinavých peňazí z roku 2020, ktorý sa týkal 55,6 bitcoinu drženého v zvereneckom účte burze.
Značky v tomto článku