Michael Saylor ostro kritizuje Borisovo Johnsonovo obvinenie, že bitcoin je Ponziho schéma, keď sa objavili správy o strate 20 000 libier

Michael Saylor kontruje, keď Boris Johnson vyvolal novú debatu o legitimite bitcoinu

Debata o bitcoine sa zintenzívnila po tom, čo bývalý britský premiér Boris Johnson kritizoval kryptomenu, na čo výkonný predseda spoločnosti Strategy Michael Saylor reagoval 13. marca na sociálnej mediálnej platforme X. Táto výmena názorov nasledovala po uverejnení Johnsonovho článku, v ktorom rozoberal riziká spojené s digitálnymi aktívami a údajnými podvodmi súvisiacimi s investíciami do kryptomien.

Johnson napísal na X:

„Už dlho som podozrieval, že bitcoin je obrovský Ponziho systém, a teraz počujem príbehy o nešťastí, ktoré ma utvrdzujú v tom, že mám pravdu.“

Bývalý britský líder pridal k príspevku odkaz na článok v denníku Daily Mail z 13. marca, v ktorom spochybnil základnú hodnotu bitcoinu a varoval, že rastúci počet správ o finančných stratách by mohol oslabiť dôveru v sektor kryptomien. Johnson argumentoval, že kryptomeny závisia skôr od viery investorov než od tradičného krytia, a naznačil, že opakované správy o podvodoch by mohli túto dôveru časom narušiť.

V odpovedi na tej istej platforme výkonný predseda Strategy Michael Saylor argumentoval, že bitcoin nespĺňa definíciu Ponziho schémy, pretože takéto schémy vyžadujú centrálneho organizátora, ktorý sľubuje výnosy a vypláca prvých účastníkov prostriedkami od nových investorov. Saylor vysvetlil, že bitcoin funguje bez centrálneho emitenta, promotéra alebo garantovaných výnosov, pričom systém opísal ako decentralizovanú menovú sieť riadenú otvoreným zdrojovým kódom a trhovým dopytom, a nie centralizovaným riadením.

Johnsonovu charakteristiku spochybnili aj iní. Kwasi Kwarteng, bývalý britský minister financií a spoluzakladateľ Stack Bitcoin Treasury, odpovedal Johnsonovi priamo na X a spochybnil porovnanie bitcoinu s Ponziho schémou. Kwarteng napísal: „Nazývať bitcoin Ponziho schémou je ako nazývať internet pyramídovou schémou, pretože webové stránky získavajú používateľov v priebehu času. Ponziho schéma má centrálneho prevádzkovateľa a sľubované výnosy. Bitcoin nemá ani jedno; len matematiku, kód a menovú politiku, ktorú nemôžu prepisovať politici. Porozprávame sa o tom na obede budúci týždeň a v okamihu ťa presvedčím.“

Samostatne regulátori a prokurátori opakovane rozlišovali medzi kryptomenovými sieťami a podvodnými investičnými schémami, ktoré tvrdia, že s nimi obchodujú alebo ich používajú. Takéto schémy zvyčajne zahŕňajú centralizovaných prevádzkovateľov, ktorí sľubujú pevné výnosy, pričom zneužívajú prostriedky investorov. Napríklad vo februári 2026 americkí prokurátori uviedli, že kryptoinvestičný program v hodnote 200 miliónov dolárov, ktorý prevádzkovala spoločnosť Praetorian Group International, bol Ponziho schémou, pretože sľuboval pevné výnosy a používal prostriedky nových investorov na vyplácanie skorších účastníkov.

V ďalšej časti článku Johnson opísal známeho zo svojej dediny, ktorého charakterizoval ako bývalého podnikateľa a pravidelného návštevníka kostola, ktorý sa na neho obrátil so žiadosťou o finančnú pomoc po tom, čo utrpel straty spojené s údajným kryptomenovým investičným schémou. Podľa neho bol tento muž pôvodne v krčme presvedčený, aby odovzdal 500 libier s prísľubom, že sa jeho peniaze rýchlo zdvojnásobia.

Namiesto toho, ako napísal Johnson, sa situácia zmenila na dlhotrvajúce utrpenie trvajúce približne tri a pol roka, počas ktorého táto osoba zaplatila viacero dodatočných poplatkov pri pokuse získať späť prostriedky, ktoré údajne zmizli online. Keď sa s ním Johnson opäť rozprával, muž prišiel o približne 20 000 libier a mal ťažkosti s pokrytím svojich účtov. Johnson zakončil článok širším varovaním o dôvere v kryptomeny, keď napísal:

„Možno sa mýlim. Možno budú tieto počítačovo generované meny naďalej rásť a rásť na hodnote. Ale to závisí výlučne od dôvery – a začínam počuť toľko príbehov o zničenej dôvere, že si myslím, že o desať rokov bude investícia do kariet Pokemon vyzerať ako oveľa lepšia dlhodobá stávka.“

FAQ 🧭

• Prečo Boris Johnson nazval bitcoin Ponziho schémou?
  Johnson argumentoval, že bitcoin vo veľkej miere závisí od viery investorov, a citoval príbehy o podvodoch a finančných stratách spojených s investičnými schémami v oblasti kryptomien.
• Ako reagoval Michael Saylor na kritiku bitcoinu zo strany Borisa Johnsona?
  Saylor povedal, že bitcoin nemôže byť Ponziho schémou, pretože nemá žiadneho centrálneho organizátora, ktorý by sľuboval výnosy.
• Aký príklad uviedol Johnson na ilustráciu rizík bitcoinu?
  Johnson opísal známeho, ktorý údajne stratil asi 20 000 libier v schéme súvisiacej s údajnou ponukou investícií do kryptomien.
• Prečo zástancovia bitcoinu tvrdia, že táto mena má dlhodobú hodnotu?
  Zástancovia často poukazujú na fixnú ponuku bitcoinu v počte 21 miliónov mincí a decentralizovanú štruktúru siete.