Keď kryptomeny prekonávajú stabilné meny: Schwartz zo spoločnosti Ripple tvrdí, že pre viazané prostriedky by si vybral XRP alebo BTC namiesto USD

Kľúčové body:

• David Schwartz zo spoločnosti Ripple uprednostňuje XRP a BTC pred USD pre účely úschovy, pričom poukazuje na silnejší potenciál rastu.
• Varuje, že emitenti môžu zmraziť prostriedky, čím vystavujú používateľov riziku centralizovanej kontroly.
• Hovorí, že stablecoiny viazané na fiat meny obmedzujú globálnu využiteľnosť cez hranice a v systémoch s viacerými menami.

Emeritný technický riaditeľ spoločnosti Ripple rozoberá 3 kľúčové výhody kryptomien

David Schwartz, emeritný technický riaditeľ spoločnosti Ripple, sa 2. apríla na sociálnej mediálnej platforme X podelil o svoje názory na stablecoiny a kryptomeny. Vysvetlil tri konkrétne výhody, ktoré majú kryptomeny oproti stablecoinom. Jeho poznámky sa zameriavali na cezhraničné obmedzenia, riziká spojené s kontrolou emitentov a potenciál dlhodobej hodnoty digitálnych aktív. Diskusia sa zameriavala na to, ako rôzne typy aktív plnia odlišné úlohy vo finančných systémoch.

„Existujú prípady, keď je volatilita obrovským problémom, a preto je stabilná mena lepšou voľbou ako kryptomena,“ vysvetlil. „Podobne existujú prípady, keď je výhodou regulované aktívum s dôveryhodnou protistranou.“

Schwartz potom podrobne rozvinul svoj prvý bod a vysvetlil, že stablecoiny sú obmedzené, pretože sú viazané na jedinú fiat menu. Argumentoval, že táto štruktúra znižuje ich efektívnosť v aplikáciách, ktoré sa rozprestierajú cez viaceré jurisdikcie s rôznymi národnými menami. Uviedol, že používatelia nemusia nájsť stablecoin, ktorý by presne zodpovedal fiat expozícii a vlastnostiam požadovaným pre globálne prípady použitia. Toto obmedzenie je zreteľnejšie pri cezhraničných platbách, obchodných vyrovnaniach a decentralizovaných systémoch fungujúcich naprieč regiónmi.

Druhý bod sa zameral na kontrolu a právnu expozíciu spojenú s emitentmi stabilných mincí. Schwartz poznamenal:

„Stabilná kryptomena môže byť zmrazená alebo spätne získaná jej emitentom.“

Zdôraznil, že centralizované subjekty musia dodržiavať súdne príkazy, ktoré môžu prevážiť nad záujmami používateľov. To vytvára štrukturálny rozdiel oproti decentralizovaným kryptomenám, kde kontrola nie je viazaná na jediný orgán schopný obmedziť prístup. Poukázal na scenáre, v ktorých by regulačné opatrenia, právne spory alebo geopolitický tlak mohli ovplyvniť dostupnosť aktív bez súhlasu používateľa.

Posledný bod sa týkal potenciálu rastu a úvah o dlhodobej hodnote medzi jednotlivými typmi aktív. Schwartz uviedol: „Pre väčšinu kryptomien a vo väčšine prípadov má potenciál rastu väčšiu hodnotu ako riziko poklesu.“ Dodal: „Ak teda nepotrebujete stabilitu, v mnohých prípadoch by ste mohli uprednostniť kryptomenu pred stabilnou mincou.“ Emeritný technický riaditeľ spoločnosti Ripple poznamenal:

„Keby som musel na rok zablokovať nejaké peniaze v úschove, pravdepodobne by som uprednostnil XRP alebo BTC pred USD, pretože viem, že USD nebude rásť.“

Z porovnania vyplýva, že aktíva určené na rast môžu byť atraktívnejšie v rámci dlhodobých finančných dohôd.