India žiada spätnú väzbu od kryptopriemyslu ohľadom daňovej politiky, bremena TDS, odlivu do zahraničia

India hodnotí zdanenie krypto trhu uprostred požiadaviek priemyslu na reformu politiky

Ústredná rada pre priamu daň (CBDT), najvyšší orgán Indie pre priamu daň, údajne kontaktovala domáce kryptomenové platformy v polovici augusta so sériou dotazov týkajúcich sa súčasného rámca pre virtuálne digitálne aktíva (VDA) v krajine. Daňový orgán sa pýtal na účinnosť existujúcich predpisov a žiadal spätnú väzbu od priemyslu, či je potrebný samostatný, komplexný právny režim.

Medzi kľúčové oblasti obáv patrí 1% daň odvedená pri zdroji (TDS) na krypto transakcie, nemožnosť kompenzácie strát a nejasnosti ohľadom offshore obchodovania. CBDT taktiež požiadala o návrhy, ktorý vládny orgán – ako napríklad Rada pre cenné papiere a burzy Indie (SEBI), Rezervná banka Indie (RBI), Ministerstvo elektroniky a informačných technológií (Meity) alebo Finančná spravodajská jednotka-Indie (FIU-IND) – by mal dohliadať na potenciálny nový právny rámec.

Zainteresované strany boli vyzvané, aby zdieľali údaje o odlive kapitálu, vrátane toho, koľko obchodného objemu sa presunulo do zahraničia v dôsledku vysokej daňovej záťaže, regulačných nedostatkov a problémov s likviditou. Boli tiež požadované porovnania s inými jurisdikciami na posúdenie daňovej konkurencieschopnosti Indie.

CBDT ďalej položila prevádzkové otázky týkajúce sa implementácie TDS, vrátane ťažkostí pri určení bydliska protistrán, oceňovania aktív na nestabilných trhoch a vyrovnania peer-to-peer transakcií. Respondenti musia tiež riešiť, či by sa na rôzne entity (maloobchodné, inštitucionálne a tvorcov trhu) mali uplatňovať odlišné zaobchádzanie s TDS.

Táto iniciatíva nasleduje po rastúcich obavách, že represívne zdanenie a nedostatok regulačnej jasnosti tlačí krypto podniky do zahraničia. Na rozdiel od akciových trhov, kde obchodníci profitujú z úprav kapitálových ziskov a strát, sú zisky z kryptomien zdaňované pevnou sadzbou 30% bez možnosti uplatnenia strát. Opatrný postoj RBI, v kombinácii s nejasnými pravidlami podľa Zákona o riadení cudzích výmenných kurzov (FEMA), viedol mnohé banky k odmietaniu služieb pre krypto firmy. Napriek regulačnej nevraživosti niektoré burzy zaviedli derivátové produkty na minimalizáciu dopadu TDS, zatiaľ čo iné sa snažia o zosúladenie s Rámcom pre oznamovanie krypto aktív OECD (CARF). Zástancovia tvrdia, že komplexná regulácia, nie prohibícia, je teraz celosvetovou normou – postoj, ktorý stále viac zdieľa indický krypto ekosystém.