David Schwartz: Vytvorili sme XRP Ledger tak, aby ho nemohol ovládať ani Ripple

Prečo Ripple navrhol XRPL tak, aby prežil aj súdne príkazy a korporátny tlak

Emeritný CTO Ripple David Schwartz obhajoval základnú decentralizáciu XRP Ledgeru na sociálnej platforme X 24. februára a vysvetlil, prečo bola jeho architektúra zámerne vybudovaná tak, aby zabránila Rippleu vykonávať kontrolu nad sieťou.

Zdôrazňujúc, čo označil za bod, ktorý podľa neho nezdôrazňuje dostatočne často, povedal:

„XRPL sme starostlivo a zámerne navrhli tak, aby sme ho nemohli ovládať. Nie je to preto, že by sme si neboli na 100 % istí, že sme boli.“

Schwartz vysvetlil, že toto rozhodnutie formovali právne a korporátne obmedzenia rovnako ako technická filozofia. Uviedol: „Vzhľadom na regulačné prostredie a praktickú realitu toho, že sme spoločnosť a máme investorov, jednoducho neexistoval spôsob, ako by sme si mohli byť istí, že máme kontrolu nad vlastnými činmi.“

Pokračoval: „Ripple napríklad musí rešpektovať príkazy súdov v USA. Nemôže povedať nie. Myslím si, že americké súdy sú skvelé a vo všeobecnosti vydávajú príkazy, ktoré dávajú zmysel z dobrých dôvodov. Mohol by však americký súd rozhodnúť, že medzinárodná zdvorilosť voči utláčateľskému [režimu] je dôležitejšia než XRPL alebo Ripple? Mali sme veľké obavy, že by to mohlo dopadnúť tak aj onak.“

Emeritný CTO Ripple dodal:

„Absolútne a jednoznačne sme sa rozhodli, že KONTROLU NECHCEME a že bude v náš vlastný prospech, aby sme túto kontrolu nemali.“

Schwartz ďalej zdôraznil rozdiel medzi dobrovoľnou dôverou a štrukturálnou závislosťou v rámci blockchainových sietí. Uviedol: „Vždy chceme, aby nám ľudia dôverovali. To, že mi ľudia dôverujú, je pre mňa samé plus. Chcem toho čo najviac. Rovnako aj Ripple. Ale to, že ľudia musia dôverovať mne alebo Rippleu alebo komukoľvek inému, aby mohli používať XRPL, je pre nás samé mínus. Už veľmi skoro sme vedeli, že toho chceme čo najmenej.“

Na záver povedal: „Navrhli sme to tak, aby sme to nemohli vlastniť ani ovládať, pretože to bol jediný spôsob, ako zabezpečiť, aby to nikto nemohol vlastniť ani ovládať.“ XRPL je navrhnutý tak, aby obmedzoval centralizovanú autoritu a podľa Schwartza pomáhal znižovať riziko korporátneho vplyvu, regulačných zásahov a potenciálneho zneužitia moci, hoci rozsah praktického vplyvu Rippleu na sieť zostáva predmetom diskusií.

FAQ 🧭

• Prečo Ripple navrhol XRPL tak, aby nemohol ovládať sieť?
  Ripple štruktúroval XRPL spôsobom, o ktorom Schwartz tvrdí, že mu bráni priamo ovládať sieť, aby sa predišlo právnym, regulačným a korporátnym rizikám, ktoré by mohli ovplyvniť investorov a stabilitu siete.
• Ako súdne príkazy ovplyvňujú prístup Rippleu k správe siete?
  Ripple musí dodržiavať príkazy amerických súdov, preto Schwartz tvrdí, že odstránenie priamej firemnej kontroly pomáha znížiť dopad vonkajších právnych tlakov.
• Čo tento dizajn znamená pre držiteľov XRP?
  Štruktúra má znižovať riziko, že korporátne zásahy ovplyvnia dlhodobú hodnotu XRP a dôveru trhu.
• Ako XRPL obmedzuje korporátny vplyv na svoje fungovanie?
  Jeho konsenzuálny model je navrhnutý tak, aby podľa Schwartza žiadna jediná spoločnosť, vrátane Rippleu, nemohla diktovať výsledky siete.