Federálne regulačné orgány sa snažia zabrániť zasahovaniu štátov do predikčných trhov, čím sa vyostruje právny spor o jurisdikciu s vysokou stávkou, keďže CFTC usiluje o presadenie výhradnej právomoci a zabránenie roztříštěnému dohľadu naprieč viacerými štátmi.
CFTC žiada o vydanie predbežného opatrenia a súdneho príkazu, keďže štát Arizona uplatňuje svoje trestné právo na predikčné trhy

Kľúčové body:
- CFTC podala žiadosť o súdny príkaz, aby zabránila Arizone používať štátne zákony proti firmám regulovaným na federálnej úrovni.
- Opatrenia Arizony zvyšujú obavy zo systémového rizika a spochybňujú federálny dohľad, varuje Selig.
- Ministerstvo spravodlivosti (DOJ) sa pripojilo k CFTC a zameralo sa na 3 štáty, čo signalizuje širší tlak na presadenie národnej jurisdikcie.
Federálni regulátori eskalujú spor o jurisdikciu na predikčných trhoch
Regulačné napätie na amerických derivátových trhoch sa stupňuje, keďže federálne orgány zintenzívňujú snahy o presadenie jurisdikčnej kontroly. Komisia pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC) oznámila 9. apríla, že podala návrh na federálny súd po tom, čo Arizona uplatnila štátne trestné a hazardné zákony na predikčné trhy. Agentúra žiada o predbežné súdne nariadenie a dočasný zákaz, aby zastavila vynucovanie voči subjektom regulovaným CFTC.
Toto právne konanie nadväzuje na širšiu federálnu výzvu proti vynucovaniu na úrovni štátu. CFTC tvrdí, že zmluvy o udalostiach spadajú pod jej výhradný dohľad na základe zákona o komoditných burzách. Predseda Michael S. Selig varoval pred systémovými rizikami a uviedol:
„Rozhodnutie Arizony využiť štátne trestné právo proti spoločnostiam, ktoré dodržiavajú komplexný federálny režim, vytvára nebezpečný precedens.“
Návrh nadväzuje na koordinovanú federálnu stratégiu, do ktorej je zapojené Ministerstvo spravodlivosti (DOJ), ktoré sa nedávno pripojilo k CFTC v žalobách proti Arizone, Connecticutu a Illinois. V týchto podaniach sa argumentuje, že opatrenia na úrovni štátov ohrozujú fragmentáciu dohľadu nad predikčnými trhmi. Federálne orgány žiadajú o deklaratívne rozhodnutie s cieľom potvrdiť jurisdikciu a zabrániť nejednotnému vynucovaniu v rôznych štátoch.
Štáty spochybňujú federálnu autoritu v súvislosti s rozširovaním trhových štruktúr
Federálni regulátori čelia rastúcemu odporu zo strany štátov, ktoré sa snažia regulovať predikčné trhy nezávisle. Arizona, Connecticut a Illinois zaslali firmám registrovaným v CFTC výzvy na zastavenie činnosti. Arizona situáciu ešte viac vyhrotila tým, že podala trestné oznámenie na subjekty, ktoré dodržiavajú predpisy. Selig na sociálnej mediálnej platforme X zopakoval:
„Ako som už opakovane povedal, CFTC bude dôrazne brániť svoju výlučnú právomoc nad predikčnými trhmi.“

CFTC a ministerstvo spravodlivosti podali žalobu na tri štáty, pričom spor o právomoc zvyšuje v stávke pre predikčné trhy
Federálne orgány spustili koordinovanú právnu ofenzívu s cieľom upevniť kontrolu nad predikčnými trhmi, čím spochybňujú zásahy štátov a vyvolávajú read more.
Čítať teraz
CFTC a ministerstvo spravodlivosti podali žalobu na tri štáty, pričom spor o právomoc zvyšuje v stávke pre predikčné trhy
Federálne orgány spustili koordinovanú právnu ofenzívu s cieľom upevniť kontrolu nad predikčnými trhmi, čím spochybňujú zásahy štátov a vyvolávajú read more.
Čítať teraz
CFTC a ministerstvo spravodlivosti podali žalobu na tri štáty, pričom spor o právomoc zvyšuje v stávke pre predikčné trhy
Čítať terazFederálne orgány spustili koordinovanú právnu ofenzívu s cieľom upevniť kontrolu nad predikčnými trhmi, čím spochybňujú zásahy štátov a vyvolávajú read more.
„Agentúra nebude tolerovať zastrašovanie zo strany štátov, ktoré sa snažia zrušiť federálny zákon, a včerajší návrh v Arizone nadväzuje na podanie z minulého týždňa proti štátom, ktoré využívajú štátne trestné a hazardné zákony na zasahovanie do predikčných trhov regulovaných CFTC,“ zdôraznil predseda CFTC.
Tento spor podčiarkuje širší konflikt medzi federálnou reguláciou komodít a štátnymi rámcami pre hazardné hry. Predikčné trhy, často spojené s politickými alebo finančnými výsledkami, čelia prísnemu dohľadu kvôli svojej štrukturálnej podobnosti so stávkovými produktmi. CFTC však tvrdí, že jej právomoc zostáva pevne zakotvená, a zdôrazňuje prednosť federálnych zákonov pred konfliktnými štátnymi zákonmi.














