Baselový boj o moc sa prehlbuje so stabilným koinovým momentum nútiacim rýchlu zmenu myslenia

Globálne pravidlá pre kryptokapitál čelia narastajúcemu tlaku

Stúpajúca politika rozdelenia ohľadom toho, ako banky narábajú s kryptomenovou expozíciou, urýchľuje výzvy na prerobenie systémov. Erik Thedéen, guvernér Sveriges Riksbank a predseda Basilejského výboru pre bankový dohľad, sa 19. novembra v rozhovore s Financial Times vyjadril, že globálne kapitálové pravidlá pre kryptomeny musia byť prepracované v kontexte rozchádzajúcich sa regulačných postojov.

„To, čo sa stalo, bolo dosť dramatické,“ uviedol a doplnil:

Tento veľmi silný nárast stablecoinov a množstvo aktív v tomto systéme si žiada odlišný prístup.

Švédsky centrálni bankár rozšíril pohľad na zmenu trhovej štruktúry. „Vtedy sa zameriavalo veľmi na bitcoiny na tomto svete,“ vysvetlil a zdôraznil: „Teraz samozrejme všetci hovoria o stablecoinoch. Povolené registre: sú také rizikové, ako sme si mysleli? Alebo existuje argument, že sa na to môžeme pozrieť z iného uhla? Musíme začať analyzovať. Ale musíme byť dosť rýchli.“

Jeho vyjadrenia sa zhodujú s odmietnutím Basilejskej hmotnosti 1 250 % rizika pre aktíva na povolenie blockchain Federálnou rezervou USA, zatiaľ čo Bank of England odstúpila od rámca a EÚ prijala len čiastočné prvky. Tieto rozhodnutia zdôrazňujú stále viac fragmentované prostredie, keď sa trh so stablecoinmi blíži k 300 miliardám dolárov a stáva sa viac integrovaným v rámci platieb a finančných tokov.

Čítajte viac: Štúdia Basel ukazuje, že najväčšie svetové banky sú vystavené kryptoaktívam v hodnote 9 miliárd dolárov

Thedéen uznal, že zladenie regulátorov bude ťažké, keď banky upozorňujú, že súčasné kapitálové zaobchádzanie by ich odradilo od ponúkania krytých kryptomien, obchodnej podpory a služieb s tokenizovanými aktívami. Finančné skupiny tvrdia, že takéto bariéry by mohli presunúť digitálnu aktivitu do menej regulovaných miest, čím by sa znížila transparentnosť a oslabilo dozornictvo. Pro-krypto analytici však tvrdia, že integrácia stablecoinov a tokenizovaných aktív do regulovaných bankových bilančných štruktúr by mohla posilniť riadenie likvidity, zlepšiť štandardy zverejňovania a rozšíriť účasť inštitúcií, za predpokladu, že kapitálové poplatky budú spravodlivé, nie prohibítívne.

FAQ ⏰

• Prečo sú globálni regulátori rozdelení na pravidlá pre kryptokapitál?
  Regulátori sa líšia, pretože rýchly rast stablecoinov a rozdielne názory na riziká podmieneného blockchainu vytvárajú protichodné národné prístupy.
• Čo vyvolalo obnovu debaty o dohľade nad stablecoinmi?
  Zrýchlený rast trhu so stablecoinmi zvýšil tlak na aktualizáciu zastaralých bankových rámcov.
• Ako spracovávajú americké a európske orgány aktíva na podmienenom blockchaine?
  Federálna rezervná banka USA odmietla baselskú hmotnosť rizika 1 250 %, zatiaľ čo EÚ a Spojené kráľovstvo prijali čiastočné alebo alternatívne prístupy.
• Prečo banky odporujú aktuálnemu kapitálovému zaobchádzaniu s kryptomenami?
  Banky tvrdia, že požiadavky sú tak obmedzujúce, že by im mohli zabrániť poskytovať služby úschovy, obchodovania a tokenizovaných aktív, presúvať aktivitu do menej regulovaných miest.