Американские законодатели требуют ответов от SEC после того, как агентство исключило мемные монеты из сферы надзора, так как число мошенничеств растет, а президент Трамп и первая леди запускают собственные токены.
Законодатели США призывают SEC объяснить отсутствие надзора за мем-монетами на фоне растущих убытков от мошенничества
Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

SEC подвергается критике из-за руководства по мемным монетам, законодатели требуют прозрачности в политических связях
Сенатор США Элизабет Уоррен (D-MA) и представитель США Джейк Аукинклосс (D-MA) в официальном порядке оспорили недавнюю позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по мемным монетам в письме, отправленном в пятницу и.о. председателя SEC Марку Т. Уэда. Законодатели исследовали заявление Персонала Дивизиона корпоративных финансов от 27 февраля, которое заявило, что транзакции с мемными монетами находятся вне рамок федерального закона о ценных бумагах.
Они поставили под сомнение время объявления, заявив: “Заявление Персонала выходит всего через несколько недель после того, как президент Трамп и первая леди Мелания Трамп запустили свои собственные мемные монеты, TRUMP и MELANIA, и удобно представляют юридическую интерпретацию, которая может защитить монеты президента и первой леди от регуляторного надзора.”
Уоррен и Аукинклосс подчеркнули необходимость регуляторных мер, направленных на защиту потребителей, а не на служение финансовым интересам политических фигур. Законодатели обратили внимание на широко распространенный вред для потребителей на рынках мемных монет, утверждая:
Манипуляции с рынком преобладают среди мемных монет. ‘Pump-and-dump’ схемы, например, составляют 40% продаж мемных монет: продавцы искусственно завышают цены на монеты, чтобы продать свои активы на пике, обрушивая стоимость монеты для всех остальных покупателей.
“Еще 30% продаж мемных монет составляют мошеннические схемы ‘rug-pull’, когда разработчики монеты оставляют токен после того, как изымают все инвестиционные средства пользователей. Потребители потеряли 500 миллионов долларов из-за этого типа схемы в 2024 году,” добавили законодатели.
Они также раскритиковали SEC за сокращение исполнения: “Заявление Персонала, примечательно, является всего лишь одной из многих недавних акций SEC, нацеленных на произвольное снятие регулирования криптовалютной индустрии. Например, за последние два месяца SEC прекратила десять крупных исков и расследований против криптовалютных платформ, таких как Coinbase, Binance и Kraken.”
Законодатели подчеркнули:
Важно, чтобы SEC работала в интересах обычных инвесторов, а не богатых людей, включая президента, которые стремятся заработать за их счет.
Уоррен и Аукинклосс потребовали от SEC подробных разъяснений, включая все коммуникации между агентством и Белым домом или Рабочей группой президента по рынкам цифровых активов относительно Заявления Персонала. Они спросили, получала ли SEC какие-либо директивы от этой группы. Они запросили разъяснения, почему Дивизион выпустил Заявление Персонала вместо официального правила или указаний, и подпадают ли монеты TRUMP и MELANIA под определение мемных монет согласно меморандуму. Кроме того, они призвали агентство определить, что отличает мемные монеты от других криптовалют, и перечислить, какие токены были оценены в процессе составления меморандума. Законодатели настаивали на ответе до 28 марта.














