Южноафриканский судья критикует Центральный банк за использование законов эпохи апартеида для регулирования криптовалюты

Судья: Законы эпохи апартеида не подходят для регулирования криптовалют

Судья Высокого суда подверг критике Южноафриканский резервный банк (ЮАРБ) за его продолжающуюся зависимость от устаревших законов о валютном контроле для регулирования криптовалют. В недавнем постановлении судья Мандленкоси Мота предложил, что ЮАРБ не имеет оправданий для использования законов эпохи апартеида для управления криптовалютами, которые существуют уже 15 лет.

Согласно южноафриканскому судье, Положения о валютном контроле (Excon) были введены в 1961 году режимом апартеида для предотвращения утечки капитала. Мота усомнился, является ли такой закон “подходящим для целей” борьбы с криптовалютами.

“Криптовалюта существует более 15 лет; нельзя сказать, что ЮАРБ был пойман спящим,” заявил судья. “Так же, как права интеллектуальной собственности нашли свое место в правилах валютного контроля, криптовалютам нужно уделить законодательное внимание.”

Решение явилось результатом дела, в котором Standard Bank, местное финансовое учреждение, оспаривал решение ЮАРБ применять положения Закона о валютном контроле при изъятии активов клиента банка. Клиент задолжал Standard Bank $2.28 миллиона (41 миллион рандов), которые финансовое учреждение надеялось взыскать через ликвидацию.

Как отмечает в своем отчете Mybroadband, Standard Bank было запрещено продолжать ликвидацию после того, как ЮАРБ, через свое подразделение финансового контроля Finsurv, изъял активы неназванной компании. Это произошло после расследования, которое определило, что клиент нарушил законы о валютном контроле, когда покупал биткойны и переводил их на зарубежные биржи. Однако Standard Bank утверждал, что Закон о валютном контроле не охватывает криптовалюты, поэтому заявления Finsurv о нарушениях валютного законодательства не могут быть использованы.

Между тем, помимо упреков в адрес ЮАРБ за зависимость от устаревшего законодательства, судья Высокого суда также оспорил мнение, что криптовалюта является, собственно, формой валюты или денег. По мнению судьи, криптовалюты не соответствуют стандарту, чтобы считаться деньгами.

“Криптовалюта не является деньгами,” заявил судья. “Утверждение, что криптовалюта – это деньги, исходя из определения денег, которое включает иностранную валюту, является натянутым и непрактичным.”