Юридическая буря обрушилась на Кальши, поскольку трейдеры утверждают, что «Death Carveout» аннулировал их выигрышные ставки

Трейдеры подают в суд на Kalshi, утверждая, что платформа прогнозного рынка использует «Death Carveout» для уклонения от массовых выплат

Трейдеры оспаривают платформу прогнозного рынка после того, как, по их утверждениям, им было отказано в выплатах, связанных со ставками на руководство Ирана. 5 марта участники подали коллективный иск на сумму 54 миллиона долларов против платформы торговли событиями Kalshi в связи с контрактами, связанными с верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи.

Иск, поданный в окружной суд США по Центральному округу Калифорнии, касается рынка прогнозов, на котором задавался вопрос, будет ли аятолла Али Хаменеи устранен с поста верховного лидера Ирана к определенной дате. Трейдеры участвовали в так называемом «рынке Хаменеи», который набрал популярность на фоне эскалации геополитической напряженности вокруг руководства Ирана. После того, как Хаменеи был убит в результате военных ударов, истцы утверждают, что рынок должен был разрешиться в их пользу, поскольку его смерть означала, что он больше не является верховным лидером.

«С учетом того, что американская военно-морская армада собралась у границ Ирана, а военный конфликт был не просто предсказуем, но и широко ожидаем, потребители понимали, что наиболее вероятным — и во многих случаях единственным реалистичным — механизмом, с помощью которого 85-летний авторитарный лидер «покинет свой пост», была его смерть», — говорится в иске, в котором также добавляется:

«Ответчики также понимали это».

Истцы утверждают, что платформа применила договорное положение «death carveout» (исключение в случае смерти), чтобы заблокировать выплаты после смерти Хаменеи. В иске утверждается, что такая интерпретация правил не позволила трейдерам получить выигрыши, связанные с результатами рынка, и характеризует такое поведение как обманчивое и хищническое.

Соучредитель и генеральный директор Kalshi Тарек Мансур выступил в социальной сети X, чтобы защитить действия компании на рынке и разъяснить ее правила. «Мы придерживаемся принципов и закона», — написал он, подчеркнув:

«Kalshi не отклонилась от своих рыночных правил. Они четко указали, что смерть не приводит к разрешению рынка на «Да».

«Правила Kalshi предотвратили появление «рынка смерти», на котором трейдеры получают прямую прибыль от смерти. Это хорошо (+ мы являемся рынком, базирующимся в США)», — так Мансур обосновал эту оговорку. Руководитель также коснулся вопроса обращения компании с средствами пользователей, заявив: «Kalshi не заработала на этом ни цента и даже возместила все убытки из собственного кармана. Ни один пользователь не ушел с этого рынка с убытками».

В дополнительных постах на X на этой неделе Мансур подробно описал, как платформа обработала спорный рынок и рассмотрела жалобы трейдеров. Он пояснил, что правила никогда не менялись и что как «исключение в случае смерти», так и метод расчета были включены в опубликованные рекомендации с самого начала. Мансур сказал, что контракт был рассчитан по последней цене, по которой торговались акции до момента смерти, отметив, что трейдерам было выплачено в соответствии с этим правилом, хотя некоторые ожидали, что рынок примет решение «Да».

Он также подчеркнул, что Kalshi не предлагает рынки, которые рассчитываются непосредственно после смерти человека, и разрабатывает свои правила таким образом, чтобы избежать прямой выгоды от насильственных событий, таких как убийства, войны или терроризм. Мансур также заявил, что компания возместила все торговые сборы и покрыла чистые убытки из собственных средств, добавив, что в конечном итоге компания пошла на финансовые потери, чтобы компенсировать убытки пользователей, одновременно планируя улучшения в том, как исключения, такие как «death carveout», будут отображаться на будущих рынках.

Часто задаваемые вопросы 🧭

• Почему трейдеры подают в суд на платформу прогнозного рынка Kalshi из-за рынка Хаменеи?
  Трейдеры утверждают, что Kalshi неправомерно отказала в выплатах после смерти аятоллы Али Хаменеи, применив договорное «исключение в случае смерти», которое не позволило рынку разрешить ситуацию в их пользу.
• Что такое правило «исключения в случае смерти», которое находится в центре иска Kalshi?
  Правило гласит, что смерть участника не приводит к автоматическому разрешению результата рынка, что, по словам Kalshi, не позволяет пользователям получать прямую выгоду от насильственных событий.
• Как Kalshi урегулировала спорный рынок прогнозов по руководству Ирана?
  Kalshi утверждает, что контракт был урегулирован с использованием последней торговой цены перед смертью Хаменеи и возмещением торговых комиссий, при этом покрывая убытки пользователей из собственных средств.
• Почему этот судебный процесс важен для инвесторов рынка прогнозов?
  Это дело подчеркивает риски, связанные с регулированием, толкованием контрактов и ясностью правил, которые могут повлиять на доверие инвесторов и структуру будущих рынков торговли событиями.