XRP Bull Case Укрепляется, поскольку Новое Судебное Решение Подтверждает Предыдущие Правовые Победы Ripple

XRP держится прочно, так как судебное заявление укрепляет предыдущие юридические победы Ripple

XRP продолжает демонстрировать устойчивость, поскольку ясность регулирования в долгосрочных юридических спорах, связанных с Ripple Labs, улучшается. Последнее развитие касается претензий инвесторов, связанных с транзакциями XRP и установленными законом сроками, согласно меморандуму Апелляционного суда девятого округа США от 27 января 2026 года. Это решение укрепляет юридическую определенность в отношении ранних распределений XRP.

Апелляция была подана главным истцом Брадли Состаком, который действовал от своего имени и предложенных федеральных и калифорнийских классов ценных бумаг после покупки XRP в январе 2018 года на криптовалютной бирже Poloniex. Состак предъявил претензии против Ripple Labs Inc., XRP II LLC и исполнительного директора Ripple Брэда Гарлингхауса, утверждая о нарушениях Раздела 12(a)(1) Закона о ценных бумагах 1933 года за продажу незарегистрированных ценных бумаг. Коллективный иск возник в 2018 году, после чего в 2019 году Состак был назначен главным истцом и было подано консолидированное и исправленное исковое заявление.

В ходе рассмотрения резолюции о вынесении решения без проведения судебного процесса окружной суд сконцентрировался на вопросе, были ли федеральные претензии поданы в течение трехлетнего срока действия закона. После анализа неоспоримых доказательств того, когда XRP в первый раз был предложен общественности, панель заключила:

«Его федеральные претензии о ценных бумагах были поданы слишком поздно, и окружной суд не ошибся, вынеся решение в пользу ответчиков-апеллянтов.»

Суд объяснил, что срок действия закона является абсолютным конечным сроком, предназначенным для предоставления уверенности и окончательности, предотвращая оживление претензий на основе последующих действий или изменяющихся рыночных условий.

Подробнее: Это происходит: Ripple утверждает, что XRP — это пульс интернета ценности

Меморандум расширил фактические и юридические причины, почему аргументы Состака потерпели неудачу. Судьи рассмотрели доказательства, показывающие, что XRP Ledger был публично запущен около 2012 года и что Ripple продал сотни миллионов XRP через встроенную биржу регистра, действия, которые панель определила как добросовестные публичные предложения в соответствии с законодательством о ценных бумагах.

Отвергая утверждения о том, что программа эскроу Ripple и ежемесячные выпуски, начавшиеся в 2017 году, составляют новое предложение, представленное в суде:

«Поскольку не было поднято существенного вопроса о факте, что предложение XRP 2017 года было отдельным предложением, трехлетний срок давности начал течь, когда XRP впервые был предложен общественности в 2013 году.»

Панель дополнительно подчеркнула, что одного лишь времени было достаточно, чтобы уничтожить дело, отметив, что «первоначальная жалоба была подана только в 2018 году, а Состак подал свою жалобу в 2019 году.» Также было отвергнуто использование подходов к интеграционным тестам или более широким теориям экономической реальности, предупреждая, что такие подходы подорвали бы предсказуемость, которую должны обеспечивать законы о сроках давности. Ограничивая своё решение федеральными претензиями, сертифицированными по Правилу 54(b), суд оставил связанные претензии по государственному праву вне апелляции, при этом решение укрепляет доверие рынка, подтверждая, что ранние, прозрачные распределения токенов имеют устойчивое юридическое значение.

FAQ ⏰

• Почему Девятый округ отклонил претензии инвесторов XRP?
  Суд постановил, что претензии были отложены в соответствии с трехлетним сроком давности Закона о ценных бумагах.
• Когда суд определил, что XRP был впервые предложен публично?
  Судьи установили, что XRP был доступен через XRP Ledger примерно в 2012 году.
• Сбросил ли выпуск эскроу Ripple 2017 года юридический отсчет времени?
  Суд заявил, что программа эскроу не составляла новое предложение ценных бумаг.
• Что это решение значит для регуляторного прогноза XRP?
  Оно укрепляет юридическую определенность для ранних распределений XRP и ограничивает будущие федеральные претензии.