Виталик Бутерин спорит о терминологии масштабирования блокчейна

Виталик Бутерин высказывается по поводу включения слоя два в Ethereum

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин снова вернулся к обсуждению в сообществе блокчейна о классификации решений масштабирования второго уровня. Основная часть дебатов касалась различия между разными подходами второго уровня, в частности, сосредоточенных на аспектах безопасности и архитектурных различиях различных систем.

Хотя эти дискуссии ведутся уже некоторое время, см. октябрьский пост Бутерина 2023 года с заглавием “Различные типы уровней 2“, недавнее участие Бутерина началось, когда он ответил Даниэлю Вангу, основателю решения Ethereum rollup Taiko, о том, как источник доступности данных (DA) отделяет роллапы от валидиумов.

Валидиумы — это тип решения масштабирования второго уровня Ethereum, которые используют доказательства с нулевым разглашением для вычислительной проверки, но отличаются важным образом от роллапов в хранении данных. В отличие от роллапов, где данные хранятся на основной цепи Ethereum (первый уровень), валидиумы хранят данные на отдельном сервере или системе. Этот подход увеличивает масштабируемость, но вводит потенциальные риски с доступностью данных, так как любой сбой во внешней системе может сделать активы внутри валидиума недоступными. Это делает валидиумы подходящими для приложений с высокой пропускной способностью, но с добавленными допущениями доверия из-за их зависимости от внешних систем хранения данных.

Бутерин отметил, что системы, например, валидиумы, которые используют отдельные цепи данных, такие как Celestia для доступности данных, не предоставляют такого же уровня безопасности, как традиционные роллапы. По словам Бутерина, отсутствие гарантии вывода в системах, зависящих от внешних решений, исключает их из классификации как настоящих роллапов.

Сооснователь Ethereum ссылался на свои предыдущие попытки классифицировать различные решения слоя, отмечая сложность четкого определения терминов из-за размытых линий между архитектурой и безопасностью. Он заметил, что различие между слоем два и слоем три больше связано с архитектурой, чем с безопасностью, что усложняет процесс категоризации.

Замечания Бутерина вызвали обсуждение в сообществе, и мнения о том, что представляет собой сеть второго уровня, разделились. Хотя некоторые утверждают, что зависимость от внешних систем для доступности данных исключает валидиумы из настоящих роллапов, другие придерживаются более широкого определения. Например, член сообщества Ethereum Райан Беркманс утверждает, что любая сеть, решения которой урегулируются на Ethereum, должна считаться слоем два, независимо от подхода к доступности данных.

Это новая индустрия, мы можем определить “L2” как захотим. Максимально полезное определение L2 включает как роллапы, так и валидиумы.

Позднее в обсуждении Бутерин опубликовал на Warpcast, где он предложил новую терминологию, помогающую охватить различия между “сильным L2” и “легким L2” решениями. Примерами сильных L2 стали роллапы, плазма и каналы; в то время как валидиумы и предварительные подтверждения были легкими L2. Эта новая терминология встретила прохладную реакцию.

Обсуждение идет не только о семантике, но и о понимании компромиссов и особенностей безопасности различных технологий масштабирования блокчейна. То, как эти технологии категоризируются и понимаются, влияет на то, как они разрабатываются, используются и доверяют им.

Как вы думаете, роллапы и валидиумы являются слоями два? Поделитесь своими мыслями и мнениями на эту тему в разделе комментариев ниже.