Виталик Бутерин считает, что DAO нуждаются в переосмыслении, выходящем за рамки голосования владельцев токенов

Бутерин продвигает более умные DAO, которые выходят за рамки простого голосования токенов

Бутерин изложил свою критику в подробном посте на X, написав: «Нам нужно больше DAO — но других и лучших DAO», предупреждая при этом, что концепция сузилась до «казначейства, контролируемого голосованием держателей токенов», структуры, которая, по его словам, просто «работает», а не решает более глубокие проблемы управления.

По словам Бутерина, управление на основе токенов оказалось уязвимым к манипуляциям, особенно в системах, которые зависят от субъективных решений. Он отметил, что крупные игроки могут влиять на результаты, и что «оракул на основе токенов не может иметь стоимость атаки выше, чем рыночная капитализация», что делает его непригодным для защиты высокоценных систем без извлечения чрезмерной экономической ренты.

Бутерин утверждал, что лучшие DAO являются важной инфраструктурой, особенно для оракулов, разрешения споров на блокчейне и курируемых списков, таких как утвержденные приложения, интерфейсы и адреса контрактов. Он также указал на DAO как на практические инструменты для быстрого запуска краткосрочных проектов и поддержания долгосрочной деятельности, когда первоначальные команды отходят.

Чтобы сформулировать проблему, Бутерин опирался на свою модель принятия решений «выпуклый против вогнутого», предполагая, что разные задачи управления требуют разных структур. Вогнутые проблемы выигрывают от широкого участия и компромиссов, в то время как выпуклые проблемы требуют решительного лидерства, подкрепленного децентрализованными мерами предосторожности.

Также читайте: Биткоин и Эфир ETF зафиксировали недельный приток в размере 1,9 миллиарда долларов, несмотря на поздний откат

Он также указал на две структурные проблемы, которые подрывают управление DAO сегодня: конфиденциальность и усталость от решений. Без конфиденциальности, предупреждал он, управление превращается в «социальную игру», в то время как постоянное голосование приводит к снижению участия со временем. Согласно данным, собранным deepdao.io, совокупные казначейские активы DAO в настоящее время составляют 13,6 миллиарда долларов, причем Mantle возглавляет список по размеру баланса.

Смотря в будущее, Бутерин сказал, что достижения в области доказательств с нулевым разглашением, тщательно ограниченного искусственного интеллекта и улучшенных инструментов общения могут открыть эпоху новаторского управления — при условии, что DAO будут спроектированы с учетом социального взаимодействия, а не только кода. «В любом случае, нам нужны новые разработки», написал он, добавив, что управление, общение и инструменты заслуживают равного веса.

FAQ ❓

• Что критикует Виталик Бутерин в текущих DAO?
  Он говорит, что большинство DAO полагаются на голосование держателей токенов, которое неэффективно, уязвимо к захвату и чрезмерно политизировано.
• Почему Бутерин считает голосование токенами рискованным?
  Он утверждает, что крупные игроки могут манипулировать результатами и что системы на основе токенов ограничивают безопасность их рыночной стоимостью.
• Какие DAO хотел бы видеть Бутерин?
  DAO, сосредоточенные на оракулах, разрешении споров, курируемых списках и долгосрочном обслуживании проектов.
• Как будущие DAO могут улучшить управление?
  Используя инструменты конфиденциальности, уменьшая усталость от решений и разрабатывая системы, которые поддерживают человеческое суждение, а не заменяют его.