Верховный суд Южной Кореи постановил считать биткоин, хранящийся на бирже, конфискуемым имуществом

Верховный суд подтверждает возможность изъятия биткойна на биржах

Знаковое судебное решение затронуло вопрос о взаимодействии цифровых активов с уголовным производством. Верховный суд Южной Кореи, высший судебный орган страны, сообщается, вынес решение, определив, что биткойн, хранящийся на кастодиальных счетах криптобирж, может быть изъят в ходе уголовных расследований.

В обосновании своего решения Верховный суд опирался на существующие правовые определения и предшествующий прецедент, чтобы установить виртуальные активы в рамках уголовного права. Суд подтвердил прежнюю позицию:

Биткойн подлежит конфискации и может принадлежать государству.

Далее было объяснено, что «согласно Закону о защите пользователей виртуальных активов, виртуальные активы – это электронные токены, обладающие экономической ценностью, которые могут быть проданы или переданы электронным способом, и, следовательно, биткойн также включается в перечень объектов, подлежащих изъятию судами или следственными органами».

Эта интерпретация непосредственно ответила на аргументы переапеллянта, который утверждал, что «биткойн на счетах биржи не является ‘объектом’, подлежащим изъятию в порядке Уголовного процессуального кодекса, поэтому незаконное распоряжение об изъятии должно быть отменено». Нижестоящие суды отклонили это заявление, определив вместо этого, что «хотя виртуальные активы не соответствуют традиционным материальным объектам, они считаются ‘объектами, подлежащими конфискации’ в соответствии с Уголовным процессуальным кодексом как электронные токены, предполагающие электронные транзакции или переводы, делая распоряжение об изъятии законным».

Читайте также: Южная Корея наносит удар по незарегистрированным зарубежным криптобиржам

Верховный суд поддержал этот анализ, подчеркивая, что объекты изъятия не ограничиваются физической собственностью и могут включать в себя электронно управляемые активы с независимой экономической ценностью и практической управляемостью.

Разногласие возникло из-за расследования по делу о отмывании денег в январе 2020 года, в ходе которого полиция изъяла 55,6 биткойнов, хранящихся на кастодиальном счете биржи на имя мистера А, стоимостью около 600 миллионов вон, или примерно $416,600, на тот момент. После ряда вызовов судьи постановили:

Распоряжение в данном случае, которое изъяло биткойн, управляемый виртуальной биржей активов на имя мистера А, является законным, и в решении первоначального суда об отклонении квазиапелляции отсутствуют ошибки.

Юридические наблюдатели считают, что это решение укрепляет прежние решения Верховного суда от 2018 и 2021 годов, которые охарактеризовали биткойн как нематериальную собственность с денежной ценностью и как виртуальный актив, способный быть результатом преступных действий. Подтвердив, что биткойн, хранящийся на бирже, может быть изъят на этапе расследования, решение усиливает ясность принудительного исполнения, подчеркивая признание цифровых активов в рамках установленного уголовного производства.

Часто задаваемые вопросы ⏰

• Могут ли южнокорейские власти изъять биткойн, хранящийся на биржах?
  Да, Верховный суд постановил, что биткойн, хранящийся на бирже, подлежит изъятию в ходе уголовных расследований.
• На каком законе суд основывал свое решение об изъятии биткойна?
  В решении указывался Закон о защите пользователей виртуальных активов и Уголовный процессуальный кодекс.
• Является ли биткойн собственностью по уголовному праву Южной Кореи?
  Суд подтвердил, что биткойн является нематериальной собственностью с экономической ценностью, подлежащей конфискации.
• Какое дело послужило поводом для решения Верховного суда о биткойне?
  Решение возникло из дела о отмывании денег 2020 года, в котором фигурировали 55,6 биткойнов, хранящихся на кастодиальном счете биржи.