Верховный суд Сингапура отклонил ходатайство 3AC об отказе в иске основателя Defiance Capital

Суд Сингапура подтвердил иск Defiance Capital против 3AC в деле о криптовалюте

Верховный Суд Сингапура отклонил ходатайство бедствующего криптовалютного хедж-фонда Three Arrows Capital (3AC) о закрытии иска, поданного Чонг Джун Ёнгом, основателем инвестиционной фирмы в области Web3 Defiance Capital.

Чонг, также известный как Артур Чонг, подал иск в апреле 2023 года, утверждая, что инвесторы Defiance Capital являются законными бенефициарами активов, находящихся в доверительном управлении у 3AC. Он заявил, что эти средства не должны использоваться для удовлетворения требований кредиторов против 3AC.

Истоки спора сводятся к созданию Defiance Capital как «независимого и самостоятельного фонда» на платформе 3AC. В рамках этой сделки Чонг имел доступ к ресурсам 3AC, включая инфраструктуру среднего и заднего офиса, администраторов фонда и аудиторов. Несмотря на тесные операционные связи с 3AC, Defiance поддерживал отдельные счета и кошельки под управлением Чонга, отчисляя 25% своих сборов основателям 3AC Су Чжу и Кайлу Дэвису.

К маю 2022 года активы Defiance Capital включали 22,3 миллиона USDT и 93,8 миллиона долларов в различных криптовалютах и фиате. Хотя позже Defiance Capital был выведен из 3AC и реструктурирован как две отдельные сущности в Сингапуре после переезда 3AC в Дубай, некоторые активы не были переданы согласно предварительному соглашению.

Решение Верховного Суда, которое было недавно обнародовано, подробно описывает сложные юридические аргументы, представленные обеими сторонами. Важно отметить, что суд признал потенциал существования доверительных отношений, несмотря на формулировку юридических документов наоборот. Этот момент является ключевым, поскольку он подразумевает, что активы под контролем Defiance могут быть освобождены от использования для покрытия долгов 3AC.

Суд дополнительно установил, что криптоактивы, в частности те, что находятся в кошельках Fireblocks под контролем 3AC, являются доверительными. Этот вывод оспаривает позицию 3AC, согласно которой такие претензии не имеют оснований. Кроме того, суд определил Сингапур как наиболее подходящую юрисдикцию для рассмотрения дела, учитывая местоположение человека, управляющего ключами кошелька, и юридическую связь страны с делом.

Это решение стало важным этапом в деле и дало луч надежды Defiance Capital и его инвесторам. Также оно устанавливает прецедент в юридической сфере криптовалют, особенно в отношении обращения с цифровыми активами и применения законов о доверительном управлении.

Иск против 3AC разрешен к дальнейшему рассмотрению, считаете ли вы, что Defiance Capital добьется успеха? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому вопросу в комментариях ниже.