Верховный суд отверг дело о конфиденциальности криптовалют, подтверждая доступ IRS без ордера.

IRS сохраняет право доступа к данным о транзакциях с биткойнами без согласия пользователей

Конституционная жалоба относительно способности налоговой службы США (IRS) получать записи о транзакциях с криптовалютой без ордера достигла своего предела, после того как Верховный суд США отказался пересматривать это дело. Отказ суда оставляет в силе решения нижестоящих судов, которые подтвердили практику сбора данных правительством и укрепляют полномочия IRS по доступу к информации пользователей с криптоплатформ без индивидуальных подозрений.

Дело, Harper v. Faulkender, было инициировано Джеймсом Харпером, бывшим пользователем Coinbase, Abra и Uphold, который в 2019 году получил письмо от IRS с упоминанием его активности в виртуальной валюте. Харпер, заявивший, что он точно отчитывался и уплачивал налоги на свои биткойн-активы, позже обнаружил, что IRS получила данные его аккаунта без уведомления. Это приобретение возникло из-за вызова “Джон Доу”, выданного IRS в 2016 году Coinbase для получения записей пользователей, которые провели транзакции более чем на 20 000 долларов в цифровых активах в период с 2013 по 2015 год.

В ответ Харпер подал иск, оспаривающий законность и конституционность доступа IRS к его финансовым записям. Он утверждал, что действия агентства нарушили его защиту по Четвертой поправке от необоснованных обысков и изъятий и его права на предусмотренный процесс по Пятой поправке. Он также утверждал, что вызов не соответствует установленным законом требованиям в соответствии с 26 U.S.C. § 7609(f) и должен быть подлежать рассмотрению в рамках Закона об административной процедуре (APA).

После проигрыша в нижестоящих судах Харпер подал ходатайство о выдаче судебного приказа, прося Верховный суд рассмотреть его апелляцию и пересмотреть конституционные последствия действий IRS. Судебный приказ – это правовой механизм, который позволяет Верховному суду пересматривать решения нижестоящих судов. 30 июня Верховный суд ответил:

Ходатайство о выдаче судебного приказа отклонено.

Это решение позволяет решениям Окружного суда США по району Нью-Хэмпшира и Апелляционного суда Первого округа оставаться в силе. Эти суды обнаружили, что Харпер не имел разумного ожидания конфиденциальности данных, обмененных с третьими сторонами, не имел имущественного интереса в этих записях и не имел законной основы для оспаривания вызова в рамках APA. Первый округ дополнительно постановил, что действия IRS не являются окончательным действием агентства, подлежащим судебному рассмотрению.

Ключевой вопрос в деле Харпера — сохраняют ли лица конституционные интересы в конфиденциальности данных, хранящихся на криптообменах — остается нерешенным. На кону стоит продолжение использования “доктрины третьей стороны”, которая утверждает, что лица утрачивают защиту конфиденциальности, когда делятся информацией с посредниками. Критики утверждают, что эта доктрина не отражает современные цифровые реалии. Хотя юридические опции Харпера теперь исчерпаны, дебаты о конфиденциальности данных в контексте цифровых активов далеки от завершения.