При поддержке
Legal

Верховный суд Индии спрашивает у правительства, почему криптовалюта до сих пор не регулируется

Верховный суд Индии усилил давление на правительство с целью регулирования криптовалют, осуждая торговлю биткойнами как подобную халаче и предупреждая о ее неконтролируемом влиянии на экономику.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Верховный суд Индии спрашивает у правительства, почему криптовалюта до сих пор не регулируется

Верховный суд призывает к централизованной политике, обозначая криптовалюту как деятельность, подобную халаче

Верховный суд Индии призвал центральное правительство установить четкую политику в отношении регулирования криптовалют, ссылаясь на обеспокоенность по поводу ее экономического воздействия и приравнивая транзакции с биткойнами к незаконной финансовой деятельности. Во время слушания по делу о залоге в понедельник для человека, обвиняемого в незаконной торговле биткойнами в Гуджарате, коллегия в составе судей Сурья Кант и Н. Котисвар Сингх подняла этот вопрос с Дополнительным Генеральным Солиситором Аишварией Бхати, который выступил от имени Центра. Коллегия заявила:

Почему Центр не примет четкую политику по регулированию криптовалюты? Существует параллельный черный рынок для этого, и это может повлиять на экономику. Регулируя криптовалюту, вы можете следить за торговлей.

Судья Кант пошел дальше, утверждая: «Торговля биткойнами – это незаконная торговля, более или менее похожая на бизнес халачи». Бхати ответила, что ей нужно будет получить инструкции от правительства, прежде чем давать официальную позицию.

Коллегия сделала эти замечания во время рассмотрения запроса на залог Шайлеша Бабула Бхатта, который был арестован за якобы обман инвесторов, предлагая нереалистично высокие прибыли посредством инвестиций в биткойны. По данным прокуратуры, Бхатт был крупным агрегатором в биткойн-экосистеме Гуджарата и, как сообщается, прибегал к принудительным мерам, включая похищение, чтобы расширить свои мошеннические операции.

Это не первый раз, когда Верховный суд подчеркивает отсутствие регулирования в секторе криптовалюты в Индии. 5 мая суд выразил обеспокоенность из-за отсутствия четкой правовой структуры, вновь сравнивая транзакции с биткойнами и операции халачи. Защита утверждала, что решение Верховного суда 2020 года, которое отменило циркуляр Резервного банка Индии (RBI), запрещавший банкам обрабатывать транзакции с криптовалютой, фактически легализовало торговлю криптовалютой и ослабило обвинения против обвиняемого. Дело также пытается отменить многочисленные зарегистрированные FIR, утверждающие, что Бхатт обманул инвесторов.

Регулирование криптовалюты в Индии остается нерешенным с тех пор, как в 2019 году был предложен законопроект о запрете частных токенов и введении цифровой валюты центрального банка. Хотя формальный закон не был принят, правительство начало облагать налоги на криптовалюту в 2022 году — вводя налог на прибыль в размере 30% и 1% TDS — рассматривая это как спекулятивный актив без юридического статуса. Усилен контроль, введены более строгие KYC и меры надзора. Регулирующие органы остаются разобщенными: SEBI готова к контролю над криптовалютой, в то время как RBI продолжает противостоять этому, ссылаясь на опасения по поводу финансовой стабильности.

Теги в этой статье